无锡东林书院依庸堂内，悬挂着一幅明东林党领袖顾宪成所撰名联：
“风声雨声读书声声声入耳， 家事国事天下事事事关心 ”
勉励读书人不仅要读好书，还要胸怀天下，心系苍生，关心国家政治及天下之事，最终实现齐家治国平天下的政治理想。
此联琅琅上口，对仗工整，词意俱佳，一经提出，便不胫而走，名声大噪，成为千古名联，也成为许多读书人的座右铭，长期以来被人们用以提倡"读书不忘救国"，至今仍有积极意义。
时光飞越数百年，时至今日，让顾宪成老先生没有想到的是，信息化时代，一部手机在手，网线一连，可谓风声雨声读书声扑面而来，家事国事天下事触目皆是。如果声声入耳，事事关心，即便系统不崩溃，人先就崩溃了。
古时信息传递，相对依附于实物，主要是“少”和“缺”的问题，而信息化时代，网路经济下，我们面临的却是“多”和“滥”的问题。
《中国移动互联网2019春季报告》显示，用户每天花在移动互联网的时间为349.6分钟，总使用时长里有36.6%花在了短视频上。简单说，即中国人均每天花近6个小时玩手机，近四成时间在看短视频。
这还只是手机客户，还没有统计PC端。
不可否认，互联网深刻改变了我们的生活，网络技术让人与人、人与物、人与世界紧密连接。人不再封闭，世界不再遥远，线上娱乐、消费、交流都更为直接、便利和多样，人的精神物质生活得到了极大丰富。
然天下事有一利必有一弊，网络在提供便利的同时，也让多少人沉迷其中。
网上有一篇分析文章，归纳出网络五种特性：
1、虚拟性：退化行为、去抑制化、性与攻击。讲现实生活中的种种禁忌、原始冲动，都可以在虚拟世界获得满足。
2、匿名性：较高安全性、较多自我揭露、较低真实性，让使用者不需要使用本名，因此感到安心。
3、方便性：随时可以上网。
4、跳脱性：多元的沟通内容与形式、容易迷失目标。网络上同时出现的信息太多，使用者很容易就会迷失在巨大的网络丛林中，明明五分钟可以解决的事情，却因为无法专注于原先的目标，而浪费不少时间。
5、自由性：没有边界、难以规范，你可以在任何地方上网，也可以透过网络到达一个想象不到的世界。
上述五条只是讲到网络的特征，仅算诱因，还没有算上一些唯利是图企业的诱导推动，设计挖坑，新开发软件的好玩好用和部分自媒体的推波助澜。
虽然许多人可能会把此解释为自己了解世界变化的渠道，获取知识的途径，同友人联席的方式，但不可否认的是，网络沉迷已经成为现代人的一个通病，只是轻重有别而已。
统计了一下自己近日仅在网易新闻上的阅读历史记录：
3月20日，阅读了46条新闻
3月21日，阅读了49条新闻
3月22日，阅读了39条新闻
今日， 阅读了27条新闻
想了两个问题。
第一：谁偷走了我的时间
按阅读一条新闻平均3分钟算，20日我花费了138分钟，即两小时38分钟；21日花费了147分钟，22日117分钟，今日最少，81分钟，也有一小时21分。
而且这仅仅是在网易新闻上花费的，还没有算上澎湃、新华社，知乎，微信上花费的时间。常感叹时光苦短，但却又不经意间把大部分的时间投入在网络中而乐此不疲。
唯有叹息一声：时间都去哪儿了，还没好好感受年轻就老了。
第二：我关注的东西能让我的生活有多大改变。
看了看，我关注的主要是海外疫情的消息，而且内容大体一致，就是国外的疫情发展很快，现在情况危急。
疫情是全球人民的共同敌人，作为一个正常有良知的人，关心关注无可厚非，但这些文章的内容基本雷同，作为一个没有从事企业特别是外贸生产，没有科研项目，不买股票，不做海外关系分析的普通人，我似乎只需要知道海外疫情现在发展很迅猛，部分国家防治措施不力就行了，看那么多类似的文章，除了满足一下自己某些阴暗心理，似乎没有更大实质意义，也纯属浪费时间。
今天，计划了一下近日要做的事，我悲哀的发现，自己尽管知道那么多国际大事，说起来也头头是道，但自己的生活依旧一地鸡毛。
为了给自己提个醒，附录在下面，也不嫌啰嗦
1、家里的热水器阀门坏了，漏水，楼下的住户来了两次交涉，这一两日必须修好。
2、车子最新有异响，得去修理厂看看。
3、父亲的药吃完了，要送点回去。
4、给某某人说的某某事都两个多月，还是没有动静，得去催催。
5、疫情居家期间胖了5斤，去年的衣服今年穿上都显小，得赶快减肥，再去买两件衣服。
打开网是世界，下了线才是人生，悲催而真实。
