1：有一个读者提到：
如果两次CR或者两次PR之间间隔了2次或者2次以上的缺失或者 NE。这个还能考虑为确认的CR或者PR吗？
我最近查找了一下相关的资料，看到的大多数都是相邻两个访视如何进行确认，很少提到上面的这种情况。
首先，缺失和NE是有区别的，缺失可能是受试者根本联系不上，没来做肿瘤评估，如果缺失两次以上，一般来说这是严重的方案违背，可能直接结束研究了，然后在研究结束的表单上，研究结束原因选“失访”。至于多久没联系上归类于失访，这个方案中应该会有说明。
至于NE，就是受试者来做肿瘤评估了，但是结果评估不出来，这时候正常confirm就行了，对于读者说的
CR-NE-CR（首次CR确认后可能会被判定成SD或者NE）或者CR-NE-NE-CR或者CR-Missing-CR或者CR-Missing-Missing-CR的情况，要么方案上有规定，要么找统计师确认一下这些情况怎么处理。
2：上次我在文章中讲到的，
这里我更正一下，说得更严谨一些：在你对各个时间点的总体疗效结果进行确认后，我们要得出BOR，要按照疗效和时间排序，疗效结果要放在最前面，比如PR-2023-05-12 ;CR-2023-06-12，BOR应该是CR，上次是我的问题。
有时候我写完文章后一般不会再去审阅，所以大家看我的文章最好始终带着怀疑的态度，然后有任何问题随时指出来，大家一起讨论学习。
我们得到Confirmed的BOR之后，就会进行一系列的疗效评估结果汇总，计算95%CI，下面就是一张经典的表：
至于如何计算，野藤老哥有专门的文章讲述。
3：顺便再讲一下DCR（Disease Control Rate）和CBR（Clinical Benfit Rate）,都是CR+PR+SD的，但是CBR的SD要满足方案规定的最小时限（可能是》=12周），DCR的SD一般满足6-8周。
有任何comments先留言，我先下班了。
