水浒梁山招安以后，其实水浒结束，对于童年来说就是这样，或许，从那一刻，水浒的故事已经死了！那些个性化好汉随着招安慢慢被刻画成一条忠君爱国的人！

后半部分水浒就建立在忠的基础上，尽管宋江宋先锋明月可鉴，对大宋忠心耿耿！然而，最终得到了什么？最后把李逵约过来，怕李逵造反玷污梁山替天行道到忠君思想，和李逵同陪而死，一个所谓忠义让水浒彻彻底底结尾！玉麒麟卢俊义死于小人之手，而小人也说动道君，最后卢俊义死不明不白！

然而，大历史环境中，虽然宋江起义，特别后半部分是虚构很多，但是，南征北战，从征辽开开始的时候，其实，对于很多好汉想通过征战来取得自己功绩！最后被统治阶级和谐了！

然而，韩信在临刑之前也发出了“狡兔尽、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏；敌国破、谋臣亡”的浩叹，在一次一次征战方腊中，很多好汉一个一个战死时，宋江思想也在不停波动，既对兄弟死内心不能释怀，又对功名和内心忠不能望缺，也不得不一次比验证宋江结局！

【漫漫烟水，隐隐云山。不观日月光明，只见水天一色。
红瑟瑟满目蓼花，绿依依一洲芦叶。双双游戏在沙渚矶头；对对鸳鸯，睡宿在败荷汀畔。
林峦霜叶，纷纷万片火龙鳞；堤岸露花，簇簇千双金兽眼。淡
月疏星长夜景，凉风冷露九秋天。
-摘自《水浒传》】

及时雨宋公明也实现了自己人生价值，然而试问梁山不招安又会有什么样结局？因为真的宋江起义没有这个好的结局！或许水浒传小说也是为了夸大忠！
当然，蓼儿洼和梁山相似，就像宋江给李逵说的:“我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜，宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名，因此请将你来，相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了，回至润州必死！”

宋江的忠和义，最后选择了忠来证明自己！做为一个梁山决策者，路走向何方，也是全方位评估的，虽然很多人痛恨宋江，然而，站在所处环境，是反抗还是招安，走一条什么样的路，也是全方位评估的，怎么让兄弟们有一条很好出路，也是性格决定命运，对宋江卢俊义吴用和花荣为代表这群人，或许已经达成了招安思想高度统一！对于林冲杨志徐宁这些人，或许这些人，或许一刀一枪建功立业，用能力证明自己博出一个功名，对于鲁智深，武松这些人，或许看透了朝廷腐败，随性而为，最后选择另一条路！然而在梁山好汉中，上层统治阶级都是建立忠的基础上，或许这些好汉才能老百姓阶层随性而为，有酒吃有肉吃路见不平一声吼就可以！然而，整部水浒以忠而结束，也说明忠和义最后选择了忠！

教员对《水浒传》更为深刻:《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派！

或者，斗争永远在，只不过宋江结束了，也为自己忠理念感动了而已！

扩写:
《水浒传》是中国古典四大名著之一，讲述了北宋时期一群英雄好汉在梁山泊集结起义的故事。其中，招安是小说中一个重要的转折点，标志着梁山好汉从反抗朝廷到归顺朝廷的转变。

在小说中，招安是由朝廷提出的，目的是让梁山好汉放弃抵抗，归顺朝廷。对于宋江等人来说，招安是一个艰难的选择。他们深知朝廷的险恶和梁山泊的困境，但同时也希望能够为兄弟们谋求一个更好的出路。

招安后，梁山好汉们被迫放弃了反抗，转而为朝廷效力。他们被分配到各地，担任官职，参与镇压其他起义。然而，招安并没有给他们带来预期的安宁和幸福。相反，他们遭受了来自朝廷的各种限制和排挤，甚至有些人被迫害致死。

对于宋江来说，招安是一个充满争议的决定。一方面，他希望能够为兄弟们谋求一个更好的出路，另一方面，他也知道招安可能会带来不可预知的后果。在小说中，宋江的选择被描绘为出于对兄弟们的关心和保护，但同时也反映了他内心的矛盾和挣扎。

除了宋江之外，小说中还有其他几个重要的角色，如卢俊义、李逵、吴用等。他们对招安的态度各不相同。卢俊义是一个忠诚于朝廷的将领，对招安持支持态度；李逵则是一个性格豪放、敢作敢当的好汉，对招安持反对态度；吴用则是一个足智多谋的军师，对招安持有保留态度。

在小说中，招安也引发了一系列的情节发展。例如，李逵在得知招安的消息后，愤怒地砸碎了酒杯，表示对招安的不满；吴用则在招安后为梁山好汉们谋划了许多策略，帮助他们在朝廷中生存下来。

总的来说，招安是《水浒传》中一个重要的情节点。它不仅改变了梁山好汉们的命运，也反映了当时社会的现实和矛盾。对于宋江等人来说，招安是一个充满争议的选择，但他们最终还是选择了归顺朝廷。这一选择不仅改变了他们的命运，也为小说增添了更多的层次和深度。