森林经济学-340-土地税

一天,田鼠怒气冲冲地跑来找长臂猿。

“你说,这公不公平?”

长臂猿一头雾水,什么事情?

田鼠稍微平息了下心情,才道出事情的原委。

原来,田鼠每天依靠打工谋生,每月的收入只够家庭糊口,却还要承担税收,这让他极为不满。

与之对应的是拥有不少土地的黑熊,仅靠租金,就过上了好吃懒做的好日子。

这一比较,长臂猿也觉得田鼠的怨气有一定道理。但税收制度的改革,必须老虎大王决定,不可能随便一个动物有怨言,就冒然调整。

长臂猿整理了一些动物的意见,汇总了向老虎大王报告。

“要求取消劳动收入的税收?”老虎皱起眉头,他以前只考虑根据收入征税,没想过收入的来源。

“有些动物认为,拥有土地的动物可以不用劳动,就享受到森林经济发展的各项好处,靠租金过好日子,这可能不太公平。”长臂猿解释说。

老虎思考了下,觉得有些不妥。

“比如我增加土地的税收,但多数的土地都是动物们在租种,那土地所有者只要提高租金,就可以转嫁这份税收了,最后吃亏的不还是没有土地的动物们?”

老虎的疑虑也有道理,因为森林虽然很大,但适合耕种的土地多集中在少数动物手里,其中,最大的地主就是老虎本人。

因为土地的供不应求,对土地征税,最后这份税负还是只能落在没有土地,依靠租种土地的动物头上。

^_^

【如何设计税制,能让土地所有者承担税负,而不是没地的动物承担呢?】

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容