2017.8.11 第一次在简书发表文章。
2017.9.6 2017年最后一次在简书发表文章。
2018.7.5 2018年第一次在简书发表文章。
2018.7.13 忍不住写这篇文章。
2017年随便玩玩，想发就发，不发也行。因为不认真，所以没去关心简书环境。
2018年希望在简书成长。因为认真，所以有留意简书环境。来了9天，有收获，也有失望。
收获主要体现在三个方面。
1. 获得了11个粉丝。这个数字让大家见笑了吧。但对于我，真的是一种收获。这11个粉丝当中，万一有一个是真粉，我的文字就码得更有意义了啊！因为有额外恩赐的对象嘛。对文字的坚持全凭赤诚的信念，就像没有观众也快乐高歌起舞一样。说白点，就是自嗨吧。所以如果有一个真粉，我真的会开心满足。
在简书上，很多文章的观点是想要有作为，就不能自嗨，要揣摩读者的心理，写一些读者想要读的文章。自嗨和对读者负责两种态度都没错，毕竟自嗨不会影响到任何人，读者不喜欢不读便是。对读者负责也没错，有目标嘛，始终是好事。求同存异，挺好。
2. 读到一些好文。港真，真的要发掘吖！不容易吖！在我的标准，好文的定义是——文章传达的思想三观正之余，搭配任意以下一条：有新意，质朴感人，细腻动人，幽默诙谐，散发智慧，实用。
简单概括，就是让人感受到真善美，涨知识或促发积极的行动。但时间的投入产出比不那么乐观。港真，看一本经典著作，名人的传记，某个领域的工具书，绝对比在简书上海底捞针东拼西凑的效率高出百倍（不好意思，我错了）。但也算是一个收获吧！
3. 意识到自己存在很多不足，各种内省。也在一定程度上感受到压力（因为认真对待嘛），希望输出一些不愧对年华的文字。毕竟，简书上有那么多厉害的人，都很努力啊！并且这些厉害的人都在身边吖！你可以关注ta，加ta，和ta交流，而不像偶像那样遥不可及。
收获说完，说失望。
1. 简友。
遇上的简友有三类。
第一类：纯粹交流与分享的，没有其他目的。（这点100%是收获，放在这里为了与后面的两类形成对比，望多多包涵）。
在此多谢简友的真诚分享。纯粹在这个年代，成了最稀缺的美德。
第二类：简书群。积极的群友单向贴自己作品的占据群聊天内容的95%，群主发布简书活动推广4%，群友的互动及其他1%。没有互动的交流不知算不算交流？其实，每个人心里都明白，搞文字的人，多少比较内向，孤独，爱思考，不善于或不喜世俗地表达。但总不能抓住一个貌似不俗的群，就成暴露狂吧？文字的分享需要双方或多方的参与，没有互动的单向信息输出，会放大孤独。孤独升华为寂寞，就适得其反了。是吧？交流是心流。心不在焉敷衍了事的聊天是时间资源的浪费，不如陪家人码字睡觉打机咧。一味高唱我歌晒作品，有种中世纪文艺复兴百花齐放的错觉。呵呵，错觉醒了后，心有点凉。
第三类：微商或顺带做微商的。我不讨厌微商。合法的工作都是平等的，我都敬重。但是我讨厌以简书为途径，加为好友后，跟你说：亲爱的，我这个月冲业绩，需要你的支持……噼里啪啦的。你加我的居心就是为了发展我成为你的客户？还记得第一次你在群上@我，说我的文章写得好，是真的吗？每次新人入群贴链接，你也像当初对我一样对待他们，是真心的吗？我不是玻璃心，而是真心。当你出现在我面前时，我流露了真情，怀着感遇之恩去认识你，渴望交流，而你……却这样对我……真的好吗？
你去其他平台发展客户，好吗？我的圈里不缺微商，真的～唔唔，又得罪人了……
2. 读者资源匮乏。在简书，读者极为稀缺。每个人都是作者。
在华为应用商场显示的简书安装次数：992万。992万次有无包含安装后卸了的，或卸了后重新安装的，就不得而知了。
假设简书上有900万作者……900万人日以继夜，笔耕不辍，生产文字，那壮观那景象，可见一斑。在数字上，秒杀富士康的60万流水线大军。
不同的是，文字工厂没有ISO9001，没有统一的品质标准。仁者见仁智者见智，因此赋予每位简友以逐梦的平台，奋斗的激情。毋庸置疑，这是简书的伟大之处。
港真，来简书，哪有真的只想自娱自乐的人？不冲名利的，起码希望抱得三两个相互欣赏的红颜蓝颜？互相交流，共同进步？又或者获得专题的收纳？点赞？评论？阅读量的攀升？无论怀有怎样的希冀，无非都是自我表达，自我证明罢了。真正耐得住和自娱自乐的，想怕正用笔头在本子上挥洒才情咧。
那么问题来了，读者呢？培养了一批不甘心做读者的作者，大批量良莠不齐的文字何去何从？这些文字的集合是否能真正起到自我提升，创造社会价值的作用？文字垃圾不仅浪费作者的时间和精力，还会浪费读者的。除此，失掉了其他自我提升，实现价值的机会成本。全民写作真的是一种知识和理智的进化吗？还是非理性的羊群效应？
文字的魅力，最是从众不得的。文学的重担，又岂能是羊群所能挑得起的呢？
也许，是我挑剔，想得多。在这条漫长的路上，时常忐忑，诚惶诚恐，自我警戒，就怕定力不足，误入歧途，违背初心。
这不，又要安利我饥饿的心了：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
（文中所贴截图并无冒犯之意，更无针对个人，只是客观提出现象。如有冒犯，请多多见谅。）
