想赚大钱，就得有冒险精神——这是最普遍最有害的坊间传说。在所有文化里，都以勇敢、坚强为荣。
这个世界上最可怕的并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险。
我们小时候做过各种冒险的游戏，现状想想真是后怕，能够活下来实属幸运。
很多情况下，如果我们没有做过详细的研究，就不会发现大量潜在的风险。很多风险是客观存在的。这一点并不以你的个人意志为转移。只要这件事里存在不确定因素，就一定又相应的风险存在。如果通过巧妙的设计，规避掉不必要的风险，就是我们平时最需要打磨、最重要的投资技巧。
关于冒险的概念，观察者和行动者的理解可能非常不同，甚至截然相反。就像开颅手术，医生的每个动作都看似十分危险，但从行动者来说，他知道什么危险什么不危险，知道怎么做才是真正的冒险。
实际上，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是如何冒险上。
当我们看到别人完成高难度动作的时候，我们是观察者，他们是行动者。他们的经验更多是避险经验，而不是冒险经验。就像李笑来买比特币，别人觉得已经涨太贵了，但是他根据自己的逻辑，结论是这个东西长期来看无法想象到能涨到多少。
你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考。听大多数人的话，参考少数人的意见，最后自己做决定。
从众很容易，你不需要思考，只要把自己的大脑托付给大众即可。但你无法享受特立独行且正确所带来的收益。
提升自己的专业能力，学会如何合理地规避风险，这些都是最需要我们投入注意力的事情。看的人，觉得是冒险，做的人因为深入思考之后不得不做——因为思考越深入，越倾向于坚定地遵循思考结果。
VC是个很好的例子，最懂如何不冒险。为了避险，而不是冒险，目标有两个：
1、尽可能获得最大化收益
2、尽可能降低系统化风险
为了获得最大化收益，他们首先去锁定自己认为增长最为迅猛的领域。锁定领域，也是降低系统化风险的基本手段之一。虽然名字有风险，但是它们是避险高手，而不是冒险高手。我们嘴上说勇敢，实际上在表达鲁莽；我们嘴上说风险投资，脑子里想的却是冒险投资等等。
如果涉及投资，用“玩”、“炒”这样的词来描述自己的行为，会隐藏很大的风险。觉得只是玩一玩，做得不好没关系，冒点风险也无所谓。因为这样的心态就不能认真地对待投资理财，更不能在这个领域积累下专业知识，无法获得令人满意的回报也就不足为奇了。
为了和他人合作，我们有必要有意放弃部分安全感，但这并不是鼓励盲目冒险。在两件事上一定要注意安全，并且学习并积累避险的经验：在资本安全上；在人身安全上。
这是不变的生存法则，开车如是，生活亦如是，投资、创业均如是——只要是额即到人身和资本：1、安全第一；而后才是2、成为专家。锻炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考、决策、行动。
专家轻易不冒险，电影小说里经常大肆渲染他们如何在关键时刻冒险。因为那是大众娱乐，不那么描写，大众不信。
越没做过功课的人，要求越苛刻，期待越离谱。真正的专家知道，风险永远不可完全消灭，进而不会做出不切实际的预期。然后，你会保持理性。真正的专家，懂得如何分配资产，让自己始终保持理性，做出尽可能准确的判断。最后，你会心态平和。专家也会失误，专家也会损失。但只要是专家，就一定有机会运用自己的知识重新来过。知道自己永远有专业知识可以依靠，在任何情况下都容易保持平和的心态。
只有爱面子的笨蛋们财需要证明自己的勇气。他们不懂的是，一时的面子保全了，他们却早已因此成为时间碾压的对象。
所以一定要仔细地：看傻瓜们冒险。看多了，你的避险经验就丰富了。
有一条简单朴实的标准来判断是不是冒险中的傻瓜：能否清晰说出“行动依据”
有独立判断能力的人，总能给出清晰的依据，即使它不是每次都正确，但一定可以通过反馈来修正。只有在这个时候，你财真正在磨练自己的判断能力。否则，就很可能变成别人学习的标本。
最终的结论是：做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到特立独行且正确才行。这个时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。
