寄生虫（parasite）指具有致病性的低等真核生物，可作为病原体，也可作为媒介传播疾病。寄生虫特征为在宿主或寄主（host）体内或附着于体外以获取维持其生存、发育或者繁殖所需的营养或者庇护的一切生物。许多小动物以寄生的方式生存，依附在比它们更大的动物身上。
自然界中，随着漫长的生物演化过程，生物与生物之间的关系更形复杂。凡是两种生物在一起生活的现象，统称共生（symbiosis）。在共生现象中根据两种生物之间的利害关系可粗略地分为共栖、互利共生、寄生等。
从自然生活演化为寄生生活，寄生虫经历了漫长的适应宿主环境的过程。寄生虫对宿主的这种选择性称为宿主特异性（host specificity），实际是反映寄生虫对所寄生的内环境适应力增强的表现。
寄生虫可以改变寄主的行为，以达到自身更好地繁殖生存的目的。人类若受到一些寄生在脑部的寄生虫，如终生寄生在脑部的弓形虫（Toxoplasmosis），反应能力会降低。
为什么百度百科这么多？因为今天看了被炒翻的韩国电影《寄生虫》，看完惊出一身冷汗。在我现有的认知层面，人怎么可以这样活着？虽然年纪一大把，我还是太天真了。感谢家人把我保护的这么好，也感谢导演给了我重重一锤。评分7.2。
情节设计的比较巧妙，峰回路转，扣人心弦。
金司机的演技很好，一张面无表情的脸上，抬起和放下眼皮都是内心戏，暴怒，掩饰，无力，决绝。尤其是最后刺杀朴社长的那个眼神。镜头快速切换，前一秒社长捏住鼻子，下一秒金司机持刀杀人。那眼神从焦急女儿的生死，到阴郁的决绝，手起刀落，大步离开。现场的混乱和金司机的平静形成巨大反差，是我喜欢的一大亮点。
剧情感觉略显薄弱。社长一家真的那么单纯吗？还是之前男主的同学打下的基础太好了，凭着口口相传，几天就可以把自己一家人都安排到社长家里面工作。一家人的相貌差异很大吗？社长一家就没有其他的途径了解类似信息吗？之前看过一个说法。情商高的人，智商不一定高，但是没有智商，情商一定不会高。可能有点绕 ，意思就是社长一家奋斗到那个地位，与表现出的智商有点不匹配，只能说他们情商太低了吧。或者男主一家四口在苦难生活这所大学的教育下，情商太高，机智果敢。
小孩子是最真实的，但也是最没有力量的。因为他们的角色，他们说的话办的事，大人一般情况下都是敷衍，压根不会认真听。
电影里反复出现的气味，也是社长被刺的一个阈值。换成我的理解，气味可以称之为气场。穷酸气，不一定穿的不好，而是即便穿上贵宾装，看上去依然是底层人的气势，就是Hold不住。而贵族，即便衣着褴褛，气度不凡的表现，被丢到人堆里，也会迅速脱颖而出。
最后再谈电影里表现的寄生关系。寄生虫结局悲惨，因为宿主被杀了。人生百态，有高不可攀的豪门，就有低到尘埃的穷苦。电影打了一个太极，没有给出明显的结论，到底谁好或者谁不好？但是有一点是肯定的。小聪明长久不了，没事别抖那些个没用的小机灵。
这是惊心动魄的雨夜，金司机一家人从社长家狼狈逃回自己的小窝，却发现无家可归。满目悲凉之下的金句，也预示着第二天的金司机不归路的结局。
里面还有很多亮点，比如去社长家，一路上坡，推门映入的绿草坪的反光，极简装修，无处不在的楼梯。而男主家，一路下坡，混乱不堪，无数交织在一起的电线，隐喻着他们乱成一团麻的生活。
谁的生活都不是简单的。投胎也是一门技术活。希望每个人能安居乐业，亲人常伴。
