浙江卫视在2013年推出了一档广受观众好评的电视栏目《中国好声音》，它是国内借鉴“荷兰之声”加以改变的一档特色的音乐选秀节目；与此同时美国也同样效仿荷兰推出了《美国之声》。在中美两国这两档节目中也体现了各自不同的风格与两者间不同的文化差异。
1.节目赛制
《中国好声音》在赛制上主要分成四个模式导师分班、导师考核、导师混战、巅峰之夜；其中导师分班需要每个导师在“盲选”的情况下选出自己心仪的声音，当然《美国之声》在这里是相同的；其次导师考核是需要淘汰一批学员进入下一轮，通过混战再次筛选最终进入终极PK环节，这也就是巅峰之夜。相比之下《美国之声》的赛制就更为的简单明了分为三步，海选、打擂台、最终决赛。这样各自的赛制设置也自然有各自的优势，但这样的选秀节目无论是什么样的赛制都具备一定的公平性，真正能让选手取胜的东西还是要靠选手自我的音乐素养。
2.开场风格
打开《中国好声音》我们作为观众可以听到的是主持人华少一串特别“溜”的广告台词，当然他在里面起了一个连接作用。这一段广告词也可以是成了好声音的一个代名词，听到它我们也会想到《中国好声音》。紧接着是四位导师的出场；在最新一季的好声音中，四位导师每人独唱一首对方的曲子唱完之后就来一个大合唱收场开始大海选的开始，使观众带入状态。但《美国之声》中它省去了繁琐的广告台词，并由一曲四位导师合唱活跃了在场所有人的情绪，使观众也迅速进入状态融入这整个比赛环境中，也更有点以比赛为主的目的。因为中美各国的风俗差异，也让栏目的开场风格迥异。
3.投票规则
《中国好声音》在这个整个比赛中更加注重导师最后的决定学员的去留，而《美国之声》则是看重观众的喜爱程度以及评审团的意见来决定成败的。这样的风格自然与美国这个自由民主的国家意识有关，而中国也有它自身的特色，所以这样更是一种国家文化意识的象征。但是这样的相比之下《中国好声音》还是需要改进的，应该提高观众参与度。
4.导师风格
《中国好声音》与《美国之声》中选取的导师实力都是不可小觑的，他们在自我的音乐领域都是小有成就的人，但是《中国好声音》导师在“抢”学员上的语言风格是《美国之声》不可比拟的。尽管《美国之声》四位导师都是来自不同领域的音乐达人甚至还有让人耳目一新的乡村音乐，但是在选取学员上并没有《中国好声音》导师们激烈的“争吵”然而这一举动也是节目的一个特色。
在这样眼花缭乱的各色综艺栏目中，引进国外的电视栏目并不少见，但有些却“水土不服”销声匿迹。《中国好声音》这档节目并不能说它十分完美，但是它却虏获了大批观众的心。首先它里面设置的精心细节是《美国之声》没有的，其次是它的语言风格是《美国之声》难以达到的。最后《中国好声音》虽然不是原创，但是在原有的基础上已经达到了它的预期效果。
《中国好声音》这档音乐选秀节目只有在自身不断改进，在原有的基础上加以创新，它就不会被淘汰，并且一直保持稳定的收视率，这档节目也能越走越远。
