在世纪初微软的鼎盛时期，大量的科技媒体文章大篇幅赞扬苹果，尤其美国的老牌科技媒体人，都对苹果毫无保留地赞扬。而对于微软，则是一副微软就不该获得科技行业领头羊地位的态度。
那么问题来了，为什么会出现这样子的问题呢，为什么微软总是会被人说呢？
首先就是微软在这个领域近乎霸权的地位，垄断做的是非常到位，以至于现在几乎所有的家用电脑用的几乎都是Windows系统。其实当年苹果也搞出过一个自己的系统它比微软还要早，而且到现在其实Mac系统我认为都还是要比Windows系统要优秀，是各方面的。那么问题来了，现在那么多家出名的公司，像谷歌之类的，但是为什么没有人会说它们垄断呢？
谷歌也很大，但它的形象是创新者，汽车、眼镜、气球、光纤宽带、数据中心。。。什么都搞，他在搜索引擎的市场份额远不及微软在PC操作系统领域，所以他不会背上垄断的帽子。
苹果iPhone这么牛，市场份额也才20%左右，与垄断者无关，虽然这20%已经成就了世界市值最大的公司，苹果的形象是具有人文情怀的科技消费品，品味，极简，最好的产业整合能力。
头部都已经成为互联网圈一个烂大街口水词，无论是垂直领域的企业还是IP、自媒体，大家好像发现了互联网惊天大秘密。
即便在互联网领域，头部如此政治正确，也没有任何一家企业像微软这样把垄断形象做得这么实，阿里不行，腾讯也不行，虽然赚钱本事不一定差，但说道市场份额、全球市场份额，没人能和微软比。
而面对这样一个强权霸权公司，你对他有好感的可能性微乎其微。
90年代的微软是真的一手遮天，翻云覆雨，现在没见过哪个科技公司做到一样的程度的。
微软还有个主要敌人，是开源社区，大部分诋毁也来自这里。
开源社区所以用主要精力PK微软，而不是苹果，是因为“平台”不同。苹果家的平台是苹果家自己的，PK苹果就是在拆台。而微软是大家一起在“PC”平台里混，作为最大的不开源商业软件，当然是开源社区的第一目标。
所以说微软争议那么大也不是没有原因的，但是我觉得如果真的说起来，微软肯定是没有说的那么不堪的，但也毕竟网络是个大染缸，所有好的坏的，一进去就变成黑的了，所以说我们看待事情不能一棍子打死。追求事实才是我们该做的。
