雍正皇帝继位的合法性，一直以来众说纷纭。但无论他的皇位来得正不正，继位之前和弟兄们的明争暗斗，却是的的确确存在的。雍正的老爸康熙虽然是杰出的帝王，而且还生育了三十五个儿子，在生育下一代方面在皇帝之中也是名列前茅。但康熙在选择继承人一事上却是很惨痛的，众多儿子们不顾骨肉亲情，为争夺皇位勾心斗角、不择手段，酿出一幕又一幕的冷血惨剧！
雍正能取得最后的胜利，是要靠一帮人的拥戴、扶持的。但自古功臣难善终，四阿哥成功登基后，也像刘邦、朱元璋一样，举起屠刀，把那些对他如何登上权力宝座知根知底的功臣，从肉体上给予消灭。不过，在小编个人看来，雍正所杀的三大功臣：隆科多、年羹尧、戴铎，前两位是自己不检点，自取灭亡。而戴铎却是雍正处心积虑、强加罪名而被除掉，真正的死得冤！
年羹尧对雍正登基的作用，有点类似于韩信对于刘邦、周瑜对于孙权的作用。年羹尧手握重兵，雄踞在外，坚定地站在胤禛一边。胤禛登基后，可以说对年羹尧是特别恩宠。然而这位年大将军却持功自傲，飞扬跋扈，不断自我膨胀，到哪里都高调得令人瞠目结舌。
皇帝历来对手握重兵的武将有猜忌之心，年羹尧不但不知道避讳，反而堂而皇之的骄横。年羹尧的灭亡，可以说是自己找死。年羹尧的个性如果能有一半像汉代的卫青，也就不会丧命了！
隆科多，可以说是雍正登基的第一直接功臣，连康熙传位给雍正的诏书都是隆科多宣读的。当时，隆科多是九门提督，类似于今天的北京警备司令部司令，直接掌管着全京城的军队和防务，对保证四阿哥的顺利登基，起到了决定性的作用。胤禛登上皇位后，一开始还是对隆科多很信任的，而且公开在百官面前称呼隆科多为舅舅。
可惜，隆科多和年羹尧犯了同样的毛病——自以为是！虽然他是文官，外表行动上没有年羹尧那样跋扈，但嘴里说话却不注意。隆科多竟自诩为雍正的诸葛亮，你这不是把皇帝比喻成平庸的阿斗了吗？他还把康熙驾崩期间京城中的暗斗情形讲述给别人听，估计是在表明自己在关键时刻的重要作用。但这恰恰又犯了雍正的忌讳，雍正根本就不愿意让别人去议论、猜测他的帝位是通过斗争夺来的。
试想一下，如果李世民手下的文臣武将们老是在一起吹嘘、议论玄武门之变，唐太宗心里会舒服吗？再加上隆科多结党营私等其他罪行，给了雍正铲除他的很好罪状。只不过雍正怕别人说他诛杀功臣，所以没有直接杀死隆科多，而是终身囚禁。第二年，隆科多就在幽愤中死去了！
隆科多的下场，既有雍正怕他揭老底存心加害，也有他自身所犯过错的原因。所以他的下场， 也不能完全怪雍正无情。
相比较年羹尧和隆科多，戴铎之死才是雍正“欲加之罪、何患无辞”的故意加害。戴铎的权势、地位，远远不如年羹尧和隆科多，他只是为胤禛出谋划策的谋士。不过，在雍正还是王爷的时候，戴铎已经为其制定出了夺储总纲领。可以说，戴铎对人性的分析、对局势的判断、对胤禛的行动建议都是深刻而正确的。民间甚至有传言：没有戴铎就没有雍正的皇位。在雍正继位后，戴铎又建议他如何做一名好皇帝。
和年羹尧、隆科多不同，在雍正成功继位后，并没有给戴铎应有的封赏恩赐，而是一直打压戴铎。原因就是戴铎太聪明了，说的话都太正确了。雍正心里的小心思，都被他看透了。就像曹操对杨修一样，虽然赏识他的聪明，但人过于聪明就让人可恨了，因此曹操要找个借口杀了杨修。雍正也一样，不能容忍有一个对他的过去知根知底，又能轻易洞察到他的内心的人活在世上，所以就像曹操一样找了个借口把戴铎秘密处死了。戴铎既没用做出违法犯罪的事情，也没有背叛过雍正，他之死，是百分之百的冤死！
所以说被雍正抛弃的这三位功臣，年羹尧是完全咎由自取，隆科多自己有一半的责任，而戴铎是完全被雍正蓄意加害的。不过，总的说来，知道皇帝秘密太多的人，是很危险的！
