感谢焦焦总,在前不久推送了Fay的微信给我,使我有幸进入Fay的朋友圈,继而有幸聆听Fay的四晚2025米兰品牌趋势课。字字珠玑,干货满满!
其实早在2023年11月的匠心课堂,就听过Fay老师的《法国品牌知识》,对Fay的学识和知识面深深折服,听了几天的课程,更加顶礼膜拜——没想到Fay老师不仅精通法国家具品牌,对意大利、北欧以及美国家具品牌依然熟稔于心鞭辟入里。
Fay老师以六年留法的积淀、多年深度游走欧洲的经历,带我们从巴黎的浪漫穿越米兰的时尚。为我们带来家具品牌“时尚考古”般的解析,到色形质(CFM)角度的分类解构,再到品牌的设计哲学维度上的嬗变。我最大的收获是学到了从法国家具品牌到意大利家具品牌的特点演进和底层设计逻辑,同时打通了我自身不同知识体系间的链接。
既然学习了从CMF角度解析品牌,学以致用,请允许我占用一点您宝贵的阅读时间,从“色、形、质”的角度,用尽可能小的篇幅表达一下对Fay老师溢于言表的赞美。这就像炉上煮着的水壶,内心的滚烫总会升腾出语言的水汽,“噗”之欲出——
不宁唯是,我们看她的穿搭就是行走的美学教科书,我们权当做一次美图拆解:
墨玉黑的露肩一字领针织衫,高级优雅中不失时尚前卫,与旁边的手绘屏风、落地灯,遥相呼应相得益彰;
雀翎绿的织物长裙,包裹感和垂坠感尽显女性的柔美,镂空与流苏元素的结合,典雅、唯美,就像开屏的孔雀,传达出自信、高贵的魅力。
裙摆的流苏呼应了耳坠的形态,高跟鞋的choker呼应了简细小的项链造型,性感迷人;
头发从乌黑到太妃糖色,增加了层次感和线条感;一抹长发恰到好处地搭在右肩前面,一种“犹抱琵琶半遮面”的东方神秘感,有种让人迷醉的力量。
手中或翻开或合着的书本,象征着知识与智慧、精神世界的载体——不论是妙手偶得,还是习惯动作,书本的意象暗示Fay的精神世界也是一座拒绝妥协的“审美圣殿”,眼神中似乎有一种“精神洁癖”,追求着柏拉图式的纯粹。这种纯粹,让她不随波逐流、不委曲求全。于理想,她执着守望;于时尚,她追求本真与极致;于生活,她向往灵魂的深度契合。
空间以珠光白的墙面、柔光冰川灰的地砖以及鸽羽白的窗纱构成了基础色调,纯洁、静谧中显露出高级与时尚;
酒红色的地毯和黑色茶几、屏风、落地灯的组合体共同构成了主题印象,红与黑的意象一如《跨越阿尔卑斯山圣伯纳隘口的拿破仑》的红色斗篷和军装,给人一种披荆斩棘的激情,自信张扬中又不失沉稳;
赤金、琥珀色的摆件与铸铜边几以及茶几上的陶罐摆件、沙发抱枕作为点缀,与空间中的色彩相呼应,做到了“你中有我,我中有你”;
两件沙发,一件淡泊温馨中不失精致,一件素雅乡村,又有摩登与秩序,两件沙发以相对的形式摆放,坐在上面的Fay老师像跨越时空的对话,一个温婉,一个甜美。人与空间在流转的光影里达成精妙的平衡、自然交融。
不知是空间雕琢了人的气质,还是人的温度点亮了空间,使空间有了灵性、生机盎然。
好了,说回正题。我们首先梳理一下Fay的课程脉络,便于回溯;然后我再分享我是如何打通和链接不同知识块以及哪些知识块。
成年人的学习或成长,就是学会把师者传授的知识体系压碎、打磨、再塑造直至重整为自有体系的一部分。这就像吃食物:把外界的东西咀嚼、吸收、转化为自身的一部分。
把知识重组和连接的过程就是知识或意识“内化”的过程。
当形成了自有知识体系,再用自己的语言重新表达、分享并转化为外在的实践行为的过程,又形成了知识体系的“外化”。
“温故而知新”,接下来,Fay回顾了一下2024年的意大利品牌的三个关键词,“神性”、“人性”、“自然”。
从去年到今年会有一个主题跨越。Fay从马斯洛的需求层次理论做了设计演进的梳理,她讲到我们所有的变化都根植在马斯洛需求理论上……今年米兰从设计提升到了艺术,那艺术再往上呢,就是自我实现需求。自我实现再往上,就是哲学需求。
其实马斯洛在晚年1969年,对他早期的需求理论做了反思及修正,并发表了一篇轰动学界的论文——《Z理论——两种不同类型的自我实现者》。马斯洛在文章中提出“超越性需求”,强调个人成长和自我超越的重要性。他发现一些人在满足了基本需求后,仍然有一种内在的渴望只求更高层次的自我实现和精神满足。他们超越了个人及人性,甚至是超越人本的(不再以人类为中心,而是以宇宙为核心)、是天人合一的,也是柏拉图式的(唯心)、灵性的、敬畏的、神秘的。
再加上他之前提出的求知需求和审美需求(他认为是在尊重需求与自我实现需求之间),那么我们细化出了马斯洛的八个层次1970年新版本。如此一来,Fay的脉络就更加清楚了:如果说艺术审美需求卷完了,那么就上升到自我实现需求,乃至对本我、超我的探究。Fay讲的哲学需求也属于超越性需求范畴(但是我对意大利品牌设计后年就进入哲学层面持怀疑态度,毕竟意大利品牌的基因还是商业化的——至少没那么快)。
今年,Fay依然按三个趋势来解析2025的家具品牌:“本我”、“溯源”、“突破”,今年很多品牌在艺术和哲学之间探索。
品牌的发展带给我们的启示:第一,本自具足,何须外求?第二,不破不立。
Pause~这里我们插入一趴。在分享完品牌控股股东之后,Fay讲了一个设计工具。就是把品牌按照活泼与稳重、秩序与艺术,分成了四个坐标象限。把各家具品牌按照他们的产品风格和品牌性格,进行了分类,以便于指导我们的设计搭配工作。就是这张图给我了很多启发,也是我前述打通其他知识的地方,我来展开讲一下。
所以我把这个四象限坐标按CMF(色质形)升级成十六象限坐标,对品牌进一步细化。之所以插到现在讲,是因为这张图里还整合了前面讲的马斯洛新版本需求层次,以及一些色彩学和心理学领域的知识点。于是我对这张图进行了升级,让它变得更实用和落地,也更便于以后的升级迭代,如下图——
说明:
1.按照上软下硬、左开放右内敛、上感性下理性、左具象右抽象重新画了坐标轴;
2.增加了清新、浪漫、自然、雅致;青春、阳光、活泼、漂亮;华丽、复古、豪华、古典;都市、时尚、考究、高贵,十六个形容词,变成了十六象限坐标。
3.十六象限坐标逻辑遵循了PCCS色球原理,上软下硬,左暖右冷。每个形容词均有对应的CMF(色质形)特点。
4.四个象限对应了不同的人格类型以及新版马斯洛需求层次(每个象限两个需求层次)、性格特点。
5.所有品牌按照CMF做了重新排布,(当然,有的品牌是跨象限的,正如人一样)。
6.这个坐标也适用于其他软装类目(家具、灯具、窗帘布艺、绿植花艺、工艺饰品、床品、地毯、装饰画墙饰),以一个我做过的休闲椅十六印象坐标举例:
以上内容来源于我所学的几类知识体系,一是蓝筱玉《PCCS色彩分析》;一是小林重顺《色彩形象坐标》;一是江雅苓译弗洛伦斯·妮蒂雅《性格解析》。
未完待续……
Claude Zheng
2025-5-25