前段时间我在上薛兆丰薛老师的经济学课的时候，课后有一道这样的思考题（说扶贫的基本要素是什么？）
说实话没有想到其他的原因要素，脑子里就直接冒出来这样一个想法，贫穷限制了人的想象力，所以才会一直贫穷！
是这样！我来举个例子，迪拜这个地方大家可能都听说过，特别富裕、豪华、富足！相比这个地方的人们，你我算是穷人了吧！
我就拿这样的比较放到我们中国的一线城市和偏远地区的中国地方做比较！
有好多同学的回答是这样的，想要扶贫做的好，要做到给贫困地区建基础建设，医疗啊、教育啊、资源啊等等！
从理论上讲没用错，咱们国家也是这样做的、不过为什么效果并不是特别理想呢！为什么贫困永远扶不完呢？
我们就说迪拜现在是中国的扶贫机构！他要扶贫你我这样的穷人，他现在要为我们建基础设施！那好！他们认为基础设施就是每人每家院子里要有一个私人直升机的停机场！
机场建好了以后你还真的以为穷人不久就会拥有一架直升机吗？他们不敢想想，这种差距不会被强制缩短！只会给这样的设施排上其他的用途，晒个粮食萝卜干什么的！
再说医疗，比如迪拜的医疗基础设施是私人医生个性化服务，好！国家又给弄好了，你们想想会有多少穷人会用，有些连最基本的病情交代都说不清楚，你让医生怎么跟他一对一的治疗，时间一长，穷人就会按照原有的自己的经验方式去买药吃药！
教育那就更不用说了！整个世界都是落后的，（除了一些顶级院校）就算是请顶尖院校的教师搭建一个免费公共平台，他们也未必真的会去使用，就像一些公共体育设施一样！
这样分析一看基础建设是不是就变得不太重要了，当然不太重要不是说不要！我是想说思想教育也是不可或缺的呢！不应该是这样吗？
你可能会说教育设施不就是在做思想上的提升的嘛！果真是这样吗？你让他们进学校，他们也不一定能写文章啊！不一定会独立思考啊！所以我想说教育和思想是不能一概而论的！
从上面的例子分析的角度出发，基础建设都是建立在自己是穷人的角度出发思考的结果，我是穷人我觉得我需要什么样的基础建设，我就给穷人什么样的基础建设！这样的分析太过狭隘，面也太窄！是不太负责任的做法！
因为穷人通常都是来着不拒的，你给他什么他就要什么，不会去管到底用处有多大！
而穷人们想要的基础设施可能他们自己也不清楚，他们想想不出来究竟怎样才能脱贫过上更好的生活，人怎么可能去活在自己都想想不出来的世界里呢？又怎么可能政府随随便便设身处地的想想就能得到让穷人脱贫的答案呢！
在2017的罗老师跨年演讲中，罗老师提到了一个说法，世界在进行着一场“拔河比赛”，只有参与的人多了链接广了这线上的人才能获益！
政府在做经济规划范围的时候就应该有意的把贫困区划入发展脉络当中！如果距离太远，不能触及，单单给些基础设施，对脱贫是起不到太大作用的！
经济发展这辆快车会带着每个人脱离贫困，关键要让这些人上车，如果他们不愿意，或者不知道自己应不应该愿意，将其划入发展脉络就是很好的助推，这很关键！
也就是不需要你愿意，我已经帮你这样决定了！这样也就不会让他们产生对政府特别大的依赖！
当然这只是第一种办法，还有就是让他们在思想上有所提高，如果不在思想进步上试着下下功夫，我想他们是不会产生自主离开“穷山沟”的心理的！如果不离开，那穷人的下一代一直继承着上一代的思想，坚守固土！不继续成为穷人的可能性也不会很大！
我还有个大胆的提议，如果有人愿意用大数据这个技术来分析研究一下，自打人类有了文明开始时的贫困人群数到现在，一定能发现其中的规律和现象！
