今天想做一下书单分享
大家无聊的时候可以翻翻看看。
01 小团圆
作者:张爱玲
这本书是她去世后根据她的遗稿发表的,是一本长篇小说,但也有一点类似自传的性质。书里面写的事情,很难不联想到张爱玲和胡兰成的故事。
豆瓣评分:7.6
我的评分:8.5
看过书之后,会知道这本书为什么叫小团圆。
为了不剧透,原因就不解释了。
九莉(女主的名字)心中想要一夫一妻制的,
可惜邵之雍不可能做到。
但书名和这个男人有关,多么讽刺。
有很多人说张爱玲孤傲,在这一本类似自传的书里,
我只看到她爱的卑微,爱的彻底。
在胡兰成(书里的邵之雍)的面前,她从来不哭泣,即使之后他有辛先生和小康之后,也不会去妒忌。
因为她知道他早已不是自己想要的那个他。
在骄傲的后面是心碎的声音,以至于这几十年都在舔舐伤口。
相爱时,她可以付出所有。
可是付出再多,都换不来她想要的长长久久。
等待他来爱她,等来了他的新欢、等来了离别、
等来了他的模棱两可、等待的滋味太悲凉。
作者原话:这是一个热情故事,我想表达出爱情的万转千回,完全幻灭了之后也还有点什么东西在。
摘抄:
📚那痛苦像火车一样轰隆轰隆一天到晚开着,日夜之间没有一点空隙。一醒过来它就在枕边,是只手表,走了一夜。
📚宁愿天天下雨,以为你是因为下雨不来。
📚你如果还想保留他,就必须听他讲,无论听了多痛苦。但是一面微笑听着,心里乱刀砍出来,砍的人影子都没有了。
📚他的过去有声有色,不是那么空虚,在等着她来。
02 呼兰河传
作者:萧红
这本书是作者回忆自己在中国北方一个小城的童年时代。
萧红在感情上也不顺利,经历了太多。 她和张爱玲的共同之处是:一旦爱上一个人,就会全心全意的投入。可惜都是真心错付。
豆瓣评分:8.7
我的评分:8.5
这本书能让我了解到民国初期那几年普通人生活的状态。
也会想到孔乙己和阿Q类的人物,和书中的有二伯类似。
那些人的生活,没什么希望,也没什么欲望。
活着就是活着,只要有饭吃就行了。
死了就是死了,死了之后什么也就不知道了。
也让我想到一句话“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
显然他们是吃不饱穿不暖的,所以每天也就只想着生活。
而现代的我们呢,我们大多数人是能吃饱穿暖的,
可是由于欲望,还是天天奔波忙碌,忙着过上“更好的”生活。
看完这本书之后,我自己的第一反应是心里酸酸的,有一种无力感。
书的后半段,和前半段的鲜明对比。
如果说书的前半段只是描述这个小城镇,有一点无聊。
后半段就描写了在小城镇生活的人们愚昧,无知,冷漠,甚至是残忍,那种强烈的感情冲突。
这种冲突不仅故事里面的人物之间的,
还有看书的“我”和里面那些‘人'的矛盾。
作者原话:“从祖父那里,知道了人生除了冰冷和憎恶之外,还有温暖和爱。所以我就向这”温暖“和”爱“的方面怀着永久的憧憬和追求。
摘抄:
📚 “假若有人问他们,人生是为了什么?他们并不会茫然无所对答的,他们会直截了当地不假思索地说出来:人活着是为了吃饭穿衣。”
再问他,人死了呢?他们会说“人死了就完了”
📚“逆来顺受,你说我的生命可惜,我自己缺不在乎。
你看着很危险,我却自以为得意。
不得意怎么样,人生是苦多乐少。”
📚“小团圆媳妇还活着的时候,她像要逃命似的。前一刻她还求救于人的时候,并没有一个人上前去帮忙她,把她从热水里解救出来。现在她是什么也不知道了,什么也不要求了。
可是一些人,偏要去救她。”
03 蒋家王朝
作者:鸿鸣
对于想了解民国时期历史的人可以看看,就当作一本历史小说看。不要太去较真儿去看。
豆瓣评分:由于这本书比较旧,豆瓣上没有这本书。
我的评分:7
大致讲了蒋介石的出身-发展-巅峰-衰败-逝世。
这是中国最艰难最困苦的时代,也是不断试着走出属于中国的道路的年代 。
多少血的经验和教训积攒出今天成现状。
这本书在讲蒋介石个人发展的同时,
也述说了各个军阀混战之间的角逐。
政治是一个碰不得的东西,是最能检验人心的东西。
印象最深的是属淞沪会战,皖南事变 ,西安事变,重庆和谈 ,
以及美俄在当时的立场。
喜欢作者最后的一句话:愿尚存者追怀,更愿后来者多思。
摘抄:
📚“愿尚存者追怀,更愿后来者多思。”
04 蒋经国传
作者:江南
这位作者在此书还未出版时,就在美国被暗杀了。
这本书是作者在遇刺之前到南京交给出版社的,之后没多久就被害了。书是1987年出版的。
豆瓣评分:8.1
我的评分:8.5
第一次看关于这位总统的传记,也是第一次知道关于他的故事。先说说这本书,作者是在客观的角度去描述那个时代以及那个时代的人事物。
文章的内容也是根据很多资料的记载而写。
而且作者写的文章脉络清晰。
作者自己的观点和评述也是客观点评,是站在理智的角度去写的。
再说说关于这位人物,是那个历史大背景下生长起来的,又有着特殊的位置以及经历。
尤其是后面治理台湾时期,对于特务组的依赖,之所以会这样也是有依据的。
政治和人心永远都分不开的,人心也永远是变化莫测的。
摘抄:
📚“保守的旧传统,在卫道者的眼里是中国文化的伟大遗产,从某些角度看,它的永久价值是毋庸置疑的。但相对的,这个思想的根源是封建的,是落伍的,甚至是反动的,和我们时代是脱节的。”
这一段文字是对中国传统文化的态度,这是在当时历史背景下的特殊时期的看法,但对于在2020年的今天,未必是这样。