用Clang编译我的.m文件【clang -rewrite-objc MyObject.m】会生成.cpp文件
编译器把我的对象MyObject转成了下面的结构体
MyObject_IMPL
struct MyObject_IMPL {
struct NSObject_IMPL NSObject_IVARS;
NSInteger *_i;
NSString * _Nonnull _ogTxt;
NSString * _Nonnull _exTxt;
};
NSObject_IMPL
struct NSObject_IMPL {
Class isa;
};
isa 是 Class类型， Class是objc_class类型的指针
// Class 是objc_class类型指针
typedef struct objc_class *Class;
struct objc_object {
Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};
// objc_class 继承 objc_object
struct objc_class : objc_object {
// Class ISA;
Class superclass;
cache_t cache; // formerly cache pointer and vtable
class_data_bits_t bits; // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
...
};
extension看起来很像一个匿名的category，但是extension和有名字的category几乎完全是两个东西。 extension在编译期决议，它就是类的一部分，在编译期和头文件里的@interface以及实现文件里的@implement一起形成一个完整的类，它伴随类的产生而产生，亦随之一起消亡。extension一般用来隐藏类的私有信息，你必须有一个类的源码才能为一个类添加extension，所以你无法为系统的类比如NSString添加extension。
但是category则完全不一样，它是在运行期决议的。
就category和extension的区别来看，我们可以推导出一个明显的事实，extension可以添加实例变量，而category是无法添加实例变量的（因为在运行期，对象的内存布局已经确定，如果添加实例变量就会破坏类的内部布局，这对编译型语言来说是灾难性的）。
为什么说是灾难性的？考虑下已经存在于内存中的这类对象该怎么处理？
那objc_setAssociatedObject又是如何实现的呢？下一篇寻求答案
