我来这里之前，先在网上留了言，希望大家把写作上需要解决的困难告知我，以便今天的内容更有针对性。暂时没有收到回音，这也太便宜我了，我就谈谈一些感受吧。
在开始我们的行程之前，需要先做一个事情，那就是：撒泡尿照照自己。哈哈这是开玩笑的，那就照照镜子吧，对自己提一个问题：Who am I？
在此先讲一个观点：武无第二，文无第一。为什么这么说呢？所谓的武，那是比出来的，就像现在的理科，工科，医科，行不行管不管用，一试便知，有客观的标准在。而文字的东西，有的浓，有的淡，有的俗，有的雅，风格各不相同，各花入各眼。标准不一样，还每个人都可以评说一番。俗话说，1000个人心里有1000个哈姆雷特。
大家也许会说，有道理！既然如此，那就是说文无定法果然不错哟，所以写作这个东西它就是不可捉摸的。
但是，要结合自己情况，做到言之有物、言之有理倒也不难。这样的方法倒真是有的！不过，需要自己，去学、去琢磨、去总结。只有了解自己是什么样的，才能找到对路的方式，实现在原先基础上的提升。
下图是我给自己的三个标签：首先我是学理工科的，大学阶段甚至语文课都被取消了。我出神品可能比较困难，但受专业影响，起码的条理性、逻辑性是有的；其次我以前是文青，这表明我有一定的基础，不过这年头，有点情怀的人多的是，我这号的一抓一大把；第三我是中年人，这说明我可能会有一些经历和经验，但能抽出的时间会比较少，都是些边角余料，所以我必须要寻求适合自己的方法，才能有针对性地解决自己的问题。
照过镜子，知道了自己是谁，也许会因为发现自己不是那块料而想要放弃。也有人可能会说，为什么一定要练习写作，不会写推给别人，自己躲开就好嘛，还轻松些。必须要承认，不会写作的人真的很多，对生活没什么影响。
果真要放弃，以门外汉的写作水平，真不用替自己惋惜。只是如果一直为写作困惑和纠结，就说明我们没能成功绕开它。原因很可能是写作对我们起着一定的作用。那么不妨自问一下写作的目的。
相信大多数人写作的目的都不是为了成为作家。我们写作的目的，有时候是给自己看，为了抒发情绪，或者记录流水账。言为心声，体例可以比较自由，哪怕来个意识流呢。
然而大多数时候我们写东西是需要给别人看的。鲁迅写东西给敌人看，所以它是投枪是匕首。我们写的东西，要么是考试要求的作文，要么是找工作试写的一段文字，要么是网店卖东西需要先讲好一段故事，要么是单位需要一篇清爽有力的总结报告，头马备稿演讲也需要用到稿子。所以，我们需要写的东西，是敲门砖也是工具。
理解到这一层，好消息跟着来了：在自身原有的基础上有所提升，写出符合要求的文章，是有方法练习，可以在短时间内办到的一件事，它的实质是逻辑的舞蹈。
这是今天给大家讲的第二个观点：即便是写作，也是可以突击的。
需要注意对突击的理解。在座的各位都应该已经满了十八岁，有的甚至是十八的两倍，可能暂时还没有三倍的。从小学算起，写作的时间，很多人至少已经超过了十二年。我们现在经常说一件事情坚持做七年，就一定会是这方面的专家，而做了十二年的事情，如果都还成不了专家，反而觉得无法把握的话，要想在短短的几个月甚至几周时间里得到实质性的提高，那是不太可能的。但只要先掌握了方法，并且持之以恒，才有机会在实质上脱胎换骨。
具体应该怎么去练习呢？下面这张图就是练习的框架。读-写-说，相辅相成，其中读是输入，写和说是输出。
可能会有人质疑，认为写和说没有必然联系，因为我们生活当中也的确经常会看到有的人，肚子里有货，但是却倒不出来的情况。
或许存在某些话题不擅长的情况，但专业人士只要肚子里具备相应的内容，不需要倒，而是自然漫溢。在专业领域倒不出来，根本还是没有东西。原因或许在于逻辑不够清楚。我在这里想说的第三个观点是：肚里有货，以逻辑为纲才能实现自然漫溢。
这里对比一下写和说两种输出。
我在一篇文章《怎样才是语言文字的高手》里曾引用老法学家周旺生的观点。写作，一需要经历，二需要杜绝不良习惯如打括号和自称“笔者”，三需要善用连词，四需要用词准确，五需要精气神。当然他主要关注的是法条和讼词。
演讲，一需要经历，二需要习惯良好，无赘语，三需要连词的精准应用，四需要正反合，五需要精气神。
最重要也是最基本的落脚点是：一篇文字如果读不通，那多半还是逻辑出了问题。通常的处理就是找一下主谓宾是否齐全，主语是否转换得过于频繁。我试过，这方法简单，但有奇效。
下面具体说写作应该如何练习？
首先需要持续。有个词用在这里特别好：玩转。做法是抱着一种玩儿的心态，各种实验各种玩儿。我就尝试过许多种：比较散漫地写作且有十年；试过两种训练营打卡，一种是每天200-500字，一种是两天1500字，头天写第二天改；现在又恢复到散漫状态，我对自己要求不要太散，在简书APP上一周2-3篇，每篇1000字以上就OK。很多文字，都是在陪孩子兴趣班的时候写的，比如球场边上，数学班课间，在餐馆等饭，就在手机上语音或者手写，有事了就放放，没事就慢慢改改，差不多了才发出。我对自己写作的要求特别简单，就是做到言之有物就行。
言之有物具体是指不能无病呻吟，必须解决问题。解决问题的标准很简单，就是看结构。结构只分三种：是什么、为什么、怎么办。绝大部分以解决事项为己任的文章，都符合这样的结构。只需要按一个结构单元阐述清楚，就足以构成一篇简单的文章。按多个结构单元阐述清楚，并有机结合，就足以构成一篇结构精巧的文章。
以全哥经常举的一个面试当中的话术为例来说明文章的写法：谈谈你的缺点。这是一个是什么的问题，绝不能说：因为我需要的是钱多事少离家近的工作，所以我的缺点就是贪心懒惰没事业心。这不是实诚，这是缺心眼。具备识破结构的能力是第一步，以时间为轴重新建立结构是第二步，你可以说：我这个人过去是有事情多的时候比较急躁的缺点，后来我留心进行了很多时间管理的学习和实践，知道把事情分类，要事先行，闲时提早安排进行一些可以预见的事项，感觉任务虽然饱满，但忙闲均匀多了，在团队里能更好地发挥作用。接下来我还需要进一步学习和提升某某方面。你看，表面上是暴露自己缺点，其实是附送了一大堆优点，更重要的是展现了逻辑，体现了你并不缺心眼，而且有担待。
又以我们平时常用的总结为例：首先今年完成了哪些事？这是一个是什么的问题，说个一二三。遇到了哪些困难？仍旧是一个是什么的问题，说个一二三。原因是什么？这是一个为什么的问题，说个一二三。打算怎么办，需要哪些帮助和资源，这都是怎么办的问题，说个一二三。
以我今天的讲述为例：我是谁？解决是什么的问题。如果我要追根溯源造成我现状的原因，那就需要分析为什么。针对我这号的有什么提高写作水平的解决方案？这就要用到怎么办。只有在是什么，为什么，怎么办这些问题上发生因果关系和针对性，就会产生有机联系。如果语言精炼简洁，再反复锤炼一下，就会产生精妙的感觉。
以上这套方法，是我从樊荣强老师那里学到的，从2015年10月起，迄今一年零四个月的时间，我用这套方法在简书上用寒冰童鞋撕烤人参的id写了156篇文字，23万字。这个量并不算惊人，差不多就是平均每天不到500字，一周不到3篇。但在工作带娃之余能够办到，促进自己持续提升的同时，能够留下痕迹对他人有所帮助，真是很开心的一件事。
我书评写法主要侧重这本书观点是什么，为什么我会觉得它比较有趣，可以怎么用；影评侧重是什么触动到我，为什么我会期待这个演员，这片子续集还可以怎么拍；提倡断舍离，是什么概念，为什么需要，我断舍离遇到的什么情况，我打算怎么办；情感类如姑娘们为什么对渣男比较纠结，是因为渣男身上确有优点，弥补了姑娘们对美好生活和品德的向往，那应该怎么办呢，把优点嚼碎也就是学过来，把渣吐掉。
结构化的写作方式带给我的是对世界全新的理解。视角变化，换位更快，理解更深，从而更包容，更全面。对工作中需要接触和处理的大量文字也理解更快更精准，获得更高的效率。前面说过，我不是一个十分勤奋的人，能有一种游刃有余的状态对我来说太重要了，一直紧绷就离完蛋不远了。
重申今天的三个观点：第一，武无第二、文无第一；第二，写作是可以突击的；第三，肚里的货要以逻辑为纲，实现自然漫溢。
最后，不管怎么照见自己，不管怎么理解我今天的话，你都必须立刻马上有所行动，迈出那么一小步。这一小步说不定就是人类的一大步哟。不去做，然并卵。
