如果你来做新闻，你关心什么？

说起《看见》，大家对这本书的封面可能或多或少都有点印象：柴静坐在几位被岁月填满了面容的老人们当中，面带笑容地看着一个肉乎乎的小孩,小孩正玩着......四百页的书，二十页左右一个故事，经过一段并不艰难的计算，二十个故事排排坐供君浏览阅读。

20个新闻记者的故事，20个社会中的故事，20个人来记叙人的故事。我的的确确学习到了一些事情，接下来我试试,能不能很好的阐述。

生活中的许多事情，其实是难以下定论的。而跟着一位记者、从一个记者的角度，我们拥有了一个更好的观察角度、更好的思考机会。微博热搜大量的人撕破脸皮，营销号无能带节奏，一部分媒体为了表示立场风格鲜明......网络真好啊，谁都能通过有价值的叙述获得关注；网络挺差的，谁都能随随便便说上两句。

也不是差，可能是无奈。

有的时候，戾气有些重了。

观察者不涨，评论者反增。如果一个话题引发巨大共鸣，或许话题就变成了问题。我喜欢这本书的叙述方式，在相信它呈现出来的内容是相对准确的前提下，它更多的是观察、然后思考，交流、进而反省、总结，最后尝试给出一个结论。

我自认为，这挺符合一个正常的思考过程的。包括作为一个主持人、作为一个人、女性，柴静给了我一种反思、自省的感觉，这是值得去学习的。

从初入主持界、新闻界的理解、尝试，犯错再改错，对事情有一些坚持，到书的末尾更关注身边人的感受、脸皮变得坚韧，对采访对象尽量有意识地抱有一种不加预设的理解，采访的攻击性逐渐有了更好的方式，柴静在反省、进步。

我看着她的书，也跟着她反省、进步。她绝不完美，对她崇拜未免太过，但欣赏这种情感，或许恰到好处。同时个人很喜欢那种字里行间讲故事的叙述感，有一种详细的真实，有意无意想要模仿。

“从非典时期人们看不到的背后记录，到对双城孩子们内心世界的深刻探寻；从对采访双方关系的对抗到对峙的理解，到与一起共事好友这段真挚情感的反复咀嚼；从家庭暴力、环境保护、法律细节，到保持相信、保持追求真相的姿态、保持自我反思；从新旧、真伪的学习到对事实不容分说的追求；真实、逻辑、不只是跟随热点，也跟随内心、无能的力量......”看过的朋友们可能脑海中已经涌现出来一段又一段的话语，那就是这本书留给你的东西啊。

没办法把这些故事展开说，哪怕是一个。一篇推送承载不了这样大的容量，但一本书可以。至少《看见》这本书，我觉得它做的不错。

柴静的采访也有站在道德高点自鸣得意的时候，从这本书的部分片段中能看到她以及她的反思。网络上不乏对她的欣赏，但与此同时批评也不在少数。客观看待，先“看见”，再“说出”。别急着全盘否定，也不必奉为圭臬。

跟朋友也聊这本书，他们中有人会觉得这本书“矫情”，其实是有道理的。一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特，一千双眼睛就能观察到不同的侧面。尊重每种声音，并且看见这种差异化的力量。

我自己而言，真的感觉有所收获。至少，在尽可能多的了解一件事情之前，不急着下结论、谈看法。有的事情不是对与错那么简单，比如说所有事情。感受思考的快乐与力量，变得坚韧、成熟，有温度。真相有时固然残酷，让人感到无能为力，但并不是我们不再前进的挡箭牌。只有前进，才有改变。