机器的世界里，数据传输和价值传输是一回事儿，并且肯定比人类使用的货币资产大出许多个量级，直至人类所使用的资产可忽略不计……
数据的重要性
2020-02-16 18:00:01
至于这样一个应用场景并非全面通用的技术什么时候被大面积使用，只有时间才有答案，至于时间什么时候给你答案，看它心情吧。
聪明比不过智慧，智慧比不过时间。时间最牛逼的力量。重要的是，你要站在时间这一边。
2020-02-16 17:52:47
长期来看，一切与法币（Fiat Money）打通交易对的数字资产交易所，只能在合规框架中运行，而这些合规的交易所，也一定是规模最大的——因为法币交易对永远占据最大交易量。
追去合规本质是打开更大的市场。
2020-02-16 17:49:39
支付，从来都是很大的市场。保守估计，支付是GDP的五六倍以上。
这个数据很有参考意义
2020-02-16 17:47:39
这个解决方案的好处是，在极大提高效率的同时，并没有像dPoS那样“从只依赖机器退化到部分依赖人”；同时也不像PoW那样不仅成本高昂且随着时间的推移成本呈指数级上扬。 我认为这样看来，Mixin的解决方案可称得上是创新。
mixin在生产节点上的创新。
2020-02-16 17:45:59
跟Vitalik Buterin心里对着操作系统飙劲却做出有意义的事儿是实现了可信代码差不多，冯晓东（Cedric Fung）最初飙着劲要干的跟最终实现的震撼没有什么关系，他最初只是想要做一个基于区块链技术的应用程序，即时聊天工具——现在的Mixin Messenger。
注意“最初”，技术就是这样发展的，我们不能静态的看待它。
2020-02-16 17:44:00
IOTA也许是这方面第一个广为人知的尝试，只不过开发进展比蜗牛爬还慢——但好像这个慢也并不妨碍它的价格在牛市里涨得比谁都快。
技术，往往是一个维度的因素。
2020-02-16 17:42:27
就好像中国人把代币的称呼更新为通证，美国人也识相地把ICO更新为STO了。
2020-02-16 17:39:19
To be clear, at this point I quite regret adopting the term "smart contracts". I should have called them something more boring and technical, perhaps something like "persistent scripts". 1:21AM-Oct14,2018@VitalikButerin
2020-02-16 17:36:25
我觉得这个很厉害。虽然Vitalik Buterin并不是从这个角度思考的。很多发明创造者都是这样的，避孕药妈富隆、优思明的发明者们并没有想到这类药物的另外一个常见应用场景：平复缓解女性因激素水平波动而带来的抑郁症症状。
以太坊确实带来这么个效果。我们思考它的时候，觉得它背离了初衷，可是背离了初衷带来的实际效果呢？符合初衷的效果和背离了哪个更好？
2020-02-16 17:35:30
所谓的智能合约，从另外一个角度望过去，就是写入了不可篡改的电子账簿中的，可执行但不可篡改的程序代码，而已。
不过不可篡改的代码，难改code is law了。
2020-02-16 17:33:28
傻瓜的共识也是共识——不一定生成价值，但很可能生成价格呢！
以为的正确，以为的价值。
2020-02-16 17:31:33
程序员不一样，一方面他们并非利益攸关者，赚也没赚到多少，干吗关心有什么损失？而另外一方面，他们更可能是更严谨、更小心的——他们的确深入了解所有系统工程的实际复杂程度。
程序员的视角是系统的视角，而有些视角是出于利益。都无可厚非，如何平衡的问题。
2020-02-16 17:28:38
