32岁的年轻女孩，刚度完蜜月回来就吞安乐死药自杀了！

这是我在知乎高热度话题 " 你见过哪些触目惊心的道德绑架？ " 中看到的一则旧新闻。

新闻里说，一个名叫简稚澄的兽医，她甘愿放弃体面的工作，去偏远的流浪动物收容队做园长。七年如一日的坚持和爱心行为让她获得了很多赞誉，也有越来越多的人慕名将流浪猫狗送去收容所。

但收容所只能容纳三百多只小动物，严重的超负荷收容，以及当地 " 超过12天未被领养的小动物就要送去安乐死 " 的规定，让简稚澄没有选择地成为了小动物们的 " 死亡执行者 "。

简稚澄说： " 不是我就是别人，总得有个人做这项残忍的工作。 "

两年内被她亲手安乐死的流浪猫狗高达700只，后来这件事被人爆出，经由网络扩散，简稚澄被推上风口浪尖，一瞬间人们对她的称呼从 " 软萌心善 " " 美女兽医 " 变成了 " 女屠夫 " " 冷血刽子手 " 。

最后她实在顶不住压力，刚度完蜜月回来就吞下动物安乐死的药，结束了32岁的年轻生命。

她给家人同事留下遗书：" 生命没有什么不同，我也会因为狗狗安乐死的药物而死去。希望我的离开可以让所有人了解控制问题源头的重要性。请更尊重生命！ "

当我看到这些的时候，呆坐了许久一句话都说不出来。我不禁在想，到底是谁杀死了那些流浪猫狗和简稚澄？我们用眼睛看到的，用耳朵听到的那些就是真相吗？

伊能静在微博发过一句话： " 没有任何一个生命应该承受他人的恶意。 "

当雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的。如果你没有经历过别人经历的一切，就不要随意评判。生而为人最大的善良就是不妄评。

我曾经无数次见过一些看上去没什么毛病的人却在沿街乞讨，在很长一段时间里我都无法理解他们的行为，有手有脚不去工作，实在没办法让人喜欢。直到后来有一件事改变了我的看法。

我大学毕业前在一个访谈节目实习，有一期我们采访了一对吉林来的农民夫妻，他们的女儿得了种怪病，花光了积蓄，借遍了亲戚，已经无路可走了。

他们来上节目就是为了在镜头面前把这件事讲一遍，因为节目组答应给他们三千块钱，兴许节目效果好的话会有好心人愿意给他们更多帮助

午饭时，我把盒饭给他们送过去，阿姨不接，小声说： " 我兜里有馒头。 "

我鼻子一酸，告诉她，盒饭是免费的，她才接过去。阿姨拿着病例一遍一遍解释：孩子真的病了，没办法了，我们不是在骗钱。

节目结束后，阿姨问我们能不能把回去的车票往后延一天，编导姐姐说那样住宿也要加一天，怕申请不下来。阿姨说她只是晚走一天，不住宿。我们问她做什么，需不需要帮忙，她说不用。

第二天，有同事逛街时看见他们两个跪在地上乞讨，同事说那阿姨哭得好惨，但没几个人信她，这个城市骗子太多了，大家都害怕，真话也没人信了。

我当然相信没有人是真正的冷血动物，如果大家知道全部的真相肯定愿意伸出援手，但我们的眼睛能看到的东西真的太少了，真假难辨的时候，就只能随波逐流做那个冷漠的人。不知道这是我们每个人的悲哀，还是这个时代的悲哀。

心理学中有一个著名的 " 费斯汀格法则 " ：生活中的10%由发生在你身上的事情组成，而另外90%则是由你对所发生的事情如何反应决定的。

电影《无名之辈》中的胡广生既是持枪抢劫的恐怖分子，也是为了朋友两肋插刀的憨皮；

《我不是药神》中的程勇既是售卖违禁药品的违法者，同时也是救助万千病患的英雄；

《追风筝的人》中的阿米尔为了一点私心撒谎污蔑哈桑，并将其赶走，但后来却也为了救哈桑的儿子差点丧命

你看，人就是这么复杂的个体。纹着花臂跟人打架的人，也会扶老奶奶过马路；开着保时捷在山区建学校的人，也有可能肇事逃逸；见义勇为的人，生活中也可能缺斤少两，贪小便宜；

哪有什么非黑即白的界限，生活里多的是徘徊在是非之间的灰色地带。

我们都一样，不过是一群痛了会哭，开心会笑，爱了会义无反顾，怕了会胆怯退缩的普通人罢了。

成年人的世界，除了变老变胖哪有什么容易的事？而一个人真正成熟的标志，就是发现可以责怪的事情越来越少了。

因为越成熟强大的你，越懂得体谅与包容，就越不会仅凭听来的只言片语对一个人或一件事下定论，也就越懂得怎样与这世界和解。

最后用电影《无名之辈》中的一句台词作为结尾： " 但桥也是路，我想陪你走剩下的桥。

希望我们都能成为那个坚强温柔的人，得意之时不咄咄逼人，失意之时也总能有人相伴扶持。