狗的起源

猿人驯化狼可能不是偶然奇迹,

而是狼食用了大量人类丢弃物~

所以不是从狼驯化成狗,

而是食物中毒基因损伤?

跟大熊猫考拉是类似的退化路线~

这些食物中毒状态的狼,

与人类形成了某种互惠~

明面上的和暗面上的,甚至包括##

以及猿人注意到这些神志不清的狼,

可以作为战斗力的利用价值~

然后人类轻松获取了更多的食物,

因为人类有火种,

所以可以杀菌消毒,

食物中毒倾向就比较轻~

火种也是防御狼群的屏障;

在基因的逐步损伤和劣化中,

人类和病态的狼形成了整合~

由于食物中毒,

狼会丧失一定的捕食能力和攻击性,

这就是一种持续弱化和劣化积累;

如果没有和人类产生互利,

人类不会去收养一只狼~

如果没有充足的食源,

人类也无法养活一只狼~

而原始社会人类能积累的肉一定是稀少的,

狼不可能在这里乞讨成功并且活下去繁殖后代~

所谓的驯化综合征,

不过是病态狼群在拉锯战中,

逐渐落入下风~

这些狼一定吃过猿人,

那么猿人不可能留着它们;

除非猿人意外地捡到了狼肉~

如果这些狼更容易俘获,

驯化当然不是基因融合,

而是神经层面的互相利用;



基因损伤的确会积累,

它们的后代会更差~

虽然劣化不至于直接淘汰,

那是因为社会已经出现了阶层

劣化人不止营养不良,

而且会积累智力缺陷,

但是属于容易操纵的对象;

牲畜的驯化同样符合这个逻辑,

家畜都是力气很大的动物,

人类只能靠智力和工具去控制;

家养的动物普遍智力不如野生;

除非它们有更好的学习环境~

不过人类很少为此努力,

只是采取了一定的工具适配;

比如笼舍茅棚,畜力载具,

只有战马才能获得保护性装备;

在一定程度上改善了

动物的自然生活环境~


当然,狼在猿人眼里,只是用过即弃的垃圾,完全不具备进入目的墓地的资历;

人类的墓穴也必须具备一定程度的掩埋,不然就会被狼刨开,即便被啃食,也会增强它们的攻击性;虽然可能作为一种食物回收策略;

这种过滤机制也许可以避免朊病毒?

社会逻辑从未改变,只不过是工具在改变;也能观察到灵长类的很多卑鄙策略;


也许猿人和狼处于均衡状态,人类无法彻底消灭狼群;它们会源源不断地诞生,征服敌人的唯一手段是征服它们的子宫;

在食物有限的前提下,不可能会友好地共生;即便是人类社会都做不到;那么如何在争夺食物的竞争中获胜?

这些病态的狼可能被收养,也可能被遗弃,或者逃逸;所以狗的基因实际上一直在病态与健康之间反复摇摆;

有点类似于用受过辐射的蚊子去杂交自然的蚊子,从而劣化种群基因库;

啊,人类有火种,所以有一定的温度~这就像太阳一样亲切~从而赋予了一种神经上的幻觉;


由于狗从未与狼产生生殖隔离,

所以这里实际上有个进化谬误;

狗不一定存在共同的祖先,

而是由不同的狼亚种,

病态劣化并且驯化的产物~

当然也许当地的猿人有关;

狗不过是病态的狼,

对地区的寄生性适应~

当它们失去狩猎场后;



那么病态狼群就一定会产生畸形的个体;

从而为塑造狗的性状打下基础;

由于原始社会的高死亡率,

对病态的狼群而言,

这也是一种容易获取的食物;

从巫术的角度出发,

原始人甚至会相信,

啃食残骸的狼,

是自己的亲人;

它们的灵魂,

获得了新的容器~

不过转生成了狗~


当狗的基因劣化到一定程度,

就会被遗弃,然后和狼群杂交;

从而获得一种看似稳定的状态;

以保留狗的狩猎本能,

并且弱化对人的攻击性;


大部分动物竞争配偶都是雄性主动的,

所以病态的更可能是雌性,

因为雌性是被动受体,

这样的病态母狼和畸形的幼崽,

仍然能在猿人领地边缘存活;

不过一旦成年,

食量也会增大,

所以也容易回归狼群,

进一步污染狼群基因,

不一定会被狼群排斥?

经过多代反复的病态感染,

毒性损伤积累,以及杂交,

狗的形态就被确立了;

如果它们无法融入狼群,

只会沦为一种边缘化群体;

狗不一定是依附于人类的,

它们也可能只是野狗~

由于攻击力的弱化,

狗更倾向于觅食而不是捕食;

这就像野猪,逐步沦为杂食动物;

野猪的沼泽生活同样导致了基因的劣化性累积;


又比如折耳品种的宠物,

也许只是一种基因缺陷;

工匠们从未掌握物理数学,

但是能凭借经验模仿应用~

理论用于解释一切,

而不是操纵一切~

在文化叙事里,

这样的谬误比比皆是;

有效果比有逻辑更重要。


两个异族碰撞聚集在一起,

那么只会发生残酷的战争;

尤其是一群狼和一群猿人;

而不是坐在垃圾堆边和睦地瓜分猎物~

病狼和猿人仍然试图互相捕食,

但是病狼由于攻击力衰弱,

逐渐陷入了劣势,

沦为任人摆布的对象;

捕食策略:

a,优先对付威胁性强的;

b,优先捕食战斗力弱的;

那么剩下的可以继续拖延~(妥协)

所以所谓的驯化

可能只是营养不良的产物~

人类不可能为牲畜提供丰富的食物;

如果有性状的改变,和智力损伤,

那么一定是基因和染色体层面的问题;

人畜共患的疾病可能也是一种因素;



吃的一样,

不代表消化率一样;

所以元素积累程度也不能直接逆推;

或许早期的犬态狼

被当成稀有动物崇拜



猿人有足够的食物饲养幼狼,

但是成年后就是显性的威胁;

对物种基因进行微调是非常缓慢的,

甚至是不可能的,除非有基因工具;

那么只能借助于自然效应~

童话叙事甚至不会承认疾病,

因为弱者只会被无情地淘汰;

但是一个生态位的强者,猛兽~

受疾病困扰后只是看起来温顺而已;

虽然狼肉对于猿人而言

可能没什么食用价值,

口感糟糕?

但是皮毛保暖性足够好,

正是冰川褪毛期的必需品;


所有人都会告诫你要小心狼!

同时所有人也会注意到狗和狼的区别~

只要它们存在形态和行为上的差异,

一个稀有的存在,

更容易吸引注意力,

这对酋长而言也是身份光环,

更何况是具有威胁性的狼呢?

要不了多久,狗的功能性~

就会被拓展到人类的社会层面;

狼和狗互为镜像,

在不同的语言文字里,

一定有不同的对应变化;

考察不同文化群体

如何区分狼和狗,

就知道它们如何被分化


AI还能补充更多认知盲点

如果它们不是教条主义的

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容