汉语言就是有趣。在脑子里想的，打出文字来又觉得不一样。我想说的好看，不是好坏，而是难易，有些时候就是这样，比如：好弄，好做，好开。
看了丰子恺的画展，又连续十多天看他的周边，大体上知道了一些，相比之下，觉得丰子恺的画很容易看，很好看，不费力。
听过一段广播，讲徐悲鸿的，说徐的字也有功底，也讲了书画同源。以前不理解，也听人讲画时说这一笔是篆，那一笔是草，接下来又是隶，就觉得云里雾里的，当然不是说人家的讲解不好，是说我不懂、无知。
当然怨不得我，从小就没用毛笔书写过字，都是硬笔，铅笔、钢笔、圆珠笔，不是不想，是没机会，写过大字，那是软笔，板刷，是画字。现在更不写字了，改打字了。
不只是写字，画画也是如此，直到后来画图，也都是硬笔。如果没有软笔的功底，不论是作画还是赏画，恐怕体会就不一样了。
其实我理解的绘画，当然也是幼稚的，不过是另一种表达，尤其是在学了制图以后，就是用点线来表述形体，进行交流，专业的说法叫工程语言，然而，同样是用线条表现的绘画，当然有时还要加上浓淡和色彩，就不一样了，需要阅读的不只是线条和形体，还有表达、叙事，还有技法。技法又有多种表现，更是云里雾里。不只是单纯的技法，其中还要有借鉴、引用，甚至发展，太难了。
相比之下，丰子恺的绘画就简单的多了。也看过一些关于丰子恺的文章，不见有技法的叙述，更多的是画面、寓意，相对就简单了。其实外行也就是看个热闹，怎么懂得了门道，这也就难了。
与丰子恺同时在展的，还有一个叫“三家门下”的画展，那些可都是大家，有徐渭、朱耷、吴昌硕和齐白石，看起就有些累了，尤其是听了一些评说，真的是云里雾里，中间蕴藏着很多故事，不知道，自然也就不理解，费劲。
“三家门下”语出齐白石，其自谦师承，但是有些人并不买账，说是附会，不懂不懂。
画图间隙，偶尔也会涂鸦，用点线来表达和叙事，用硬笔，钢笔、签字笔，因此也不会有什么技法，只是表现，内在的，外在的，最后都会归一到内心的愉悦。
是呀，所有的涂鸦，不会有什么价值，就像这段文字一样，但是可以有愉悦，自我的愉悦，因此也不复杂，简单的，简单的内容，简单的形式，不知不觉间，好像靠近了丰子恺。其实我也不知道，是别人说的，在看了丰子恺之后，我也觉得像了，或许我也是在附会，那就附会了，又怎么样，至少可以附会其精神。
找几张我的画，体验一下。
回头再看，会想起当时，场景，故事，或许这些就是给自己看的。
