从年前开始，断断续续终于在这个周末读完了罗翔老师的《圆圈正义》，该书是罗翔老师的一本随笔集，主要收录了罗翔老师对于时事热点事件的法律评判，以及自己对于哲学、道德、人性和法律的思考。整本书对我的触动很大，考虑到整本书涉及的面很广，下面仅挑几个印象最深的点说说。
关于正义，罗翔老师用圆圈作比，“如果把理想中完美的‘圆’比作正义的应然状态，那么显示中所有的不那么完美的‘圆’就可以看成正义的实然状态”、“应然正义一如客观存在的‘圆’，它是法律永恒的追求，虽不能至，心向往之”。
关于法律是什么，整本书罗翔老师都没有对下一个明确的定义，他告诉我们，法律是道德的载体，权力意志不能任意产生道德法则，道德在法律之上，法律及立法者的意志在道德之下，法律的超验权威不是人的理性所创造的，而是写在历史、文化、传统和习俗中，立法者的意志并非最高意志，在其上至少还有道德的源头，政府并非最高道德权威的化身。法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待，而不是反过来一味地强调民众必须接受法律所推行的价值观。同时，罗翔老师反复告诫我们要注意法治与法家的区别，时刻警惕“以法治之名行法家之实”，法治必须约束权力，保障自由，国家只有法律所规定的权利，法律所不禁止的行为是公民的自由之地。法家虽然也强调制定规则，但在规则之外仍有大量不为民众知悉的例外秘术，法家推崇专制，强调权力在法律之上。
关于道德及道德谴责。道德是用来约束自己而非他人，当你向他人伸出一根手指时就有四根伸向自己，所以在你想对他人进行道德谴责之前，先想一想要是自己处在那样的环境下会这么做，你会更勇敢还是懦弱？更高尚还是阴暗？当我们想进行道德谴责的时候，一定不要先把自己排除在道德判断之外，要先审视自己，而不是动辄就站在道德制高点向他人抡起道德的杀威棒。
关于律师为“坏人”做辩护。我曾以为律师选择为“坏人”做辩护，大多是为了出名。罗翔老师从刑事辩护制度的起源开始娓娓道来，让大家明白人类无法轻易区分谁有罪谁无罪，如果只有明显无辜的人才能得到刑事辩护，那么必将有大量无故的人们受到冤枉。为“坏人”辩护，正是为了防止无辜之人枉受追究。
关于爱心。我们时常会被身边人的爱心感动，也会经常觉得自己是一个富有爱心的人，但是我们往往忽略了一点，就是我们大多数人爱抽象的人类胜过具体的人，因为抽象的人类如此可爱，而具体的人如此麻烦，爱抽象的人类不需付出代价，而对具体的人的爱往往需要你投入大量的时间、精力甚至金钱。我们需要改变现状，从爱具体的人开始，因为真正的爱一定是要付出代价的，付出代价越大，爱心也就越大，无需付出任何代价的爱不是为了欺骗自己，就是为了欺骗他人。
关于读书。现代社会越来越浮躁，往往追求“短、平、快”、“立竿见影”的效果，因此读书越来越少，而且越来越抱有功利性。罗翔老师详细列举了功利性读书带来的坏处，告诉我们读书的真正目的应当是追求智慧，而非单纯的为了获得知识，读书是为了增加你的智慧，让你越来越认识到自己的无知。其次，罗翔老师告诉我们读书要博观取约、厚积薄发，作为法学生及法学人士要多读文学经典、历史、哲学书等等。
最后，愿我们都不要自欺欺人，要有真实生活的勇气，要相信今天是艰难的也是精彩的，要学会心怀永恒，活在当下。
2023年3月21日
