观影开始的时候就已经牢牢抓住了注意力，因为在这部影片里看到了好多其它影片的影子，可能优秀的电影是相通的，是相互借鉴的。
关于这部影片的隐喻你看出来了吗？
1.在《爆裂无声》开片，小男孩用石头堆起来了小三角形，此刻，电影已经为男孩的命运埋下伏笔，石头堆的小三角形犹如坟冢标记。其次，藏族会用尼玛堆作为朝圣路线上的路标或者埋葬骨灰标记。在电影《冈仁波齐》里面有此特写镜头。
2.电影里“羊”的形象贯穿始终。而“羊”（sheep）作为隐喻的意象许多电影的宠儿，比如《沉默的羔羊》、《撞死了一只羊》这些片名直接告诉你有“羊”，当然还有与本片叙事风格类似的《误杀》（“羊替人”）。追究其关于“羊”这个意象隐喻的根源是出自宗教里。在《圣经》中，上帝为考验亚伯拉罕，让他将儿子以撒作为燔祭献给上帝。亚伯拉罕出于敬畏答应了。当他正要举刀砍杀儿子时，上帝相信了他的忠诚并及时阻止了他。最后，亚伯拉罕就将附近的一只羊捉来作为祭品献给上帝”。（又进一步查找了一下周边信息，感兴趣的见下图）。言归正传，那么在这部电影中“羊”以买羊肉为主的餐馆出现、以在沸水中翻滚的羊肉汤出现、以被切割后的全羊宴出现、以“人替羊”被射杀的形象出现。在影片中有一句台词：“一只眼睛值多少钱？”，是不是同样可以这样问：“一只羊值多少钱？”这里插个题外话，如果你看过电影《撞死了一只羊》，你会发现这两部影片在叙事情节上有很多相同的地方。比如：宰羊，分割羊肉的镜头；往来过客汇集的餐馆，亦是信息的集散地；油画质感般的镜头。
3.影片的开篇你会觉得好乱，似乎有很多的主线（煤矿工人、煤矿主、律师、纠纷、孩子丢了…），但如果你熟悉这种故事叙事方式的话，你就知道肯定会有一个关联点，将所有抛出的线头串在一起。就像刘震云的长篇小说《吃瓜时代的儿女们》刚开始写了四个似乎八竿子打不着的故事，但“关联点”落在最后3000字的正文里，而刚开始的四个故事就是四个线头，等待“关联点”的出现道明“因果”。所以，以后如果遇见这种叙事方式的电影和书，别着急撂下，往后看，看完之后你会自动想往前看，自动的想去梳理脉络和总结。
4.这部影片的音效拿捏的相当准确，通过音效给你传达信息。“咩……”、“堆石头时的碰撞声”……强烈的音效支配你的听觉也参与到电影情节发展中，让听觉获取的信息压倒视觉获取的信息，成为导演想告诉你的重点信息。
5.煤矿主昌万年的射箭水平真的很没有准头。从哪里可以看出来，在十米之内都没有射中张宝民的要害，只是从右胳膊擦过。这也从侧面印证了他从高往下去射羊，却射中了在羊群旁边的张保民的儿子。用合理事实自然的去推动故事发展，而不是凭空捏造。另外，推荐一部电影《通天塔》（babel），这部影片的第一个故事情节也是由误伤开头的，接着矛盾演化升级，但误伤背后的原因却简单至极。PS.这部影片里面叙述了看起来真的毫不相关的三个故事，同时，影片最后也没有点明这三个故事之间的“关联点”，但看完整部影片，观影者会自己找到“关联点”。
影片结尾
好奇心：
1.“无法之地”、“法外之地”这个词是怎么来的？
2.影片中有句台词：“井水的味越来越大。”是在暗示环保问题吗？
