01

先扯一点儿跟主题无关的怀旧话题。

今天周末，一个十年前的同事和他弟弟从遥远的北京来宁波办事，顺便造访我，在咖啡馆坐了一整天。他俩兄弟现在发达了，事业做得风生水起。

当年，我们都怀揣梦想离开各自的故土远赴浙江开辟人生旅程。他来自山西，我则自重庆而来。我们住单位宿舍，隔壁邻居，一起遭遇过各种不适应、各种孤独与困惑，相互间几乎无话不谈，属于能掏心窝子赤裸相见的挚友。

他从一个国企工作多年然后考研读研，然后和我在一个高中教书。

跟他一起来浙的还有他弟弟，一个很顽皮的小子，高中没毕业就主动放弃了学业。弟弟在附近一个工厂做流水线工人，每天下班后来学校他哥这里吃喝拉撒睡。常常闷声不响的。他哥经常劝他去上个夜校什么的，他说他看到书就头疼，说完对着我羞涩地笑笑。他哥为此常在我面前为这个弟弟的前途忧心不已。

然后今天的主题来了。

有一天他弟弟突然问我学校里的学生使用教辅资料的情况。问得很详细，是不是人手一份、哪种资料会比较受欢迎、多少价位会比较容易接受、教辅资料的渠道通常是怎样的、是否所有学校都有这样的需求等等。

然后他说自己想辞职，以后就去搞教辅资料推销。还说，哥既然你也不想教书了，那咱俩一起去干这个好了。

这让他哥吓了一跳，说这的确是一个商机，可是你才刚从工人变成销售员，收入也不错，辞职去搞一个自己完全不熟悉的东西，靠谱吗？

差不多半个月时间里哥哥每天都在思考、分析、论证，感到这里面有太多未知风险，渠道方面的、人脉方面的、对行业理解上的……最后的结论是：不能干这个。

弟弟说，直觉告诉我这个事情肯定能成。他说我已经决定了，要干咱就辞职一起干，你不干那我就一个人干了。

后来，哥哥还是教着书。弟弟立即辞掉了工作，半年后开始代理某英语学习报在浙江地区的销售。事业越做越大，其业务版图不断拓展，以至于几年后，哥哥也辞职跟着弟弟混了。

这是一个典型的屌丝逆袭故事。它的开启全过程我都亲眼见证，于今思来，令我感慨万千。

02

当一个商机来临，高学历的哥哥长于逻辑思维,低学历的弟弟则依托于直觉，分别作出了自己的人生抉择。

就个案来说，你或许可以说它有某种偶然性。但生活中太多类似案例让我们不得不承认它实在是太具有代表性了。

商业领域里，学历学位高的人,其业绩常不如学历学位低的人。

这些年我们也经常看到和听到一些有趣的段子其实反映了这样一个重要现象。比如一看书就头疼的学渣张二狗跟王学霸从小是同学，在求学的整个历程里，王学霸是张二狗的梦魇，而走入社会若干年后，张二狗变成了王学霸的梦魇，从创造个人金钱财富的能力成为社会的世俗成功标准的角度来看,王学霸最终成为张二狗的打工仔。

我们不是要宣扬读书无用论,而且当今时代的发展也正在表明”读书无用论”的短视和非理性.

但作为一个现象,学渣张二狗与王学霸的终极倒挂现象还是值得我们深思和探讨。

学校训练的只是逻辑思维能力，而人的直觉能力与逻辑思维能力差异极大。

相对直觉而言，逻辑思维会更加缜密，海量的分析比较往往能带出大量的困难和未知，而人性的弱点在于趋向选择安逸和自在。那些由逻辑演绎出来的各种困难与未知的不确定性会强化人内心更加强烈的不安全感。

从心理学上来说，人一旦有了强烈的不安全感，心理防御机制便立即启动，过度谨慎也便产生了，行动力就自然弱化。

03

就好比，一个商机摆在面前，许多高学位高学历的人会惯于把自已的直觉能力先放进逻辑的框子,演绎罗列一大堆细致问题出来。

思虑越细致，困难越多，大部分情况下会放弃掉,胆儿小的可能就被这些困难吓住，哪还敢有什么行动？

禀赋高学历低的人虽然往往逻辑思维能力不足，但凭借直觉，他们象老猎人一样在模糊地带就迅速扣板机。

扣动扳机未必意味着一定能打到兔子，但是很有可能就会打中兔子。

依赖逻辑思维进行决断的人，往往在被演绎出的海量困难和问题面前却步，没有扣动扳机，自然就没有打中兔子的可能性。

直觉恰恰是人最可依靠的本能，很多时候，想太多，就真的不行了。

如果你禀赋够高----

决断靠直觉，规避掉过分依赖逻辑思考的定势，宏观地问几个关键的问题，觉得可为，立即先干上。

执行靠逻辑,去进行细致的逻辑演绎，在干的过程中发挥缜密逻辑思维的优势。

也许会遭遇各种困难和问题，但它们也只有在干的过程才能被实质性解决掉，一路披荆斩棘，趟过这些困难和问题，才有可能奔向成功彼岸。

若果如是，张二狗或许机会就不多了,该轮到王学霸山河浩荡了。