前些日子上过一门课，名曰马克思主义原理，众所周知，这是一门上课质量跟老师上课心情及个人从业水平极其正相关的一门课。课乃神课，故事也由此而起，但却与其无甚相关，个中缘由，诸位看官咱们往下看。
彼时彼刻，天干物燥，日上杆头，老师巨大荧幕上霍然打出一排大字：经济的快速发展，导致了公民道德水平的下降，你认为这种说话是对还是错？然后老师意味深长地笑了一笑，说了一句大家踊跃发言，于是一场好戏拉开来了帷幕。
话题是老生常谈的了，无甚新意，度娘能告诉你的答案都够你说上三天。但这又怎能压抑我辈追求学（fēn)问(shù)的一腔热血呢？于是，课时一百分钟整，竟被大家的妙语连珠给整个撑起了，老师只在一旁偶作点评，师生融融，气氛和洽，实乃令人叹服。小子向来胆小，不敢大庭广众之下一吐为快，所以全程便顶着一双图图大耳，静听机锋。可万万没想到，越听却越糊涂了，大家的发言似太天马行空，但却都与话题沾了些边，如此万金油实在罕见。就在课堂快要接近尾声的时候，在我饥肠辘辘的反抗声中，我心中却突然有了一丝明悟。
这是个说法吗？或者说，这是个能判断对错的说法吗？可能诸位会有些许疑惑，小子这般说是何解释，莫急，让后生细细道来。让我们来分析一下那个说法，首先，“随着经济的快速发展”一句，在命题里面这应该算前提，语义明确，毫不含糊，我们无甚可指责，但是下一句问题就来了，“导致了公民道德水平的下降”，细下想来，其实这问题就出在下降二字。道德虽说有些虚无缥缈，但至少在人们心中都还有个大致的概念——即是一种好的东西。然而下降呢？谈下降，就必然得有个标准，然而道德的标准谁又能说清楚？道德相对主义，绝对主义，保守主义，普适道德······举不胜举。所以，依我看来，这个问题从一开始就不成之为问题，因为其语义是含混的，故也就没有任何讨论的必要，即使要讨论，也应该变成另外一种样子，比如：随着生产力的发展，人类社会道德标准的演变。但这似乎就不那么吸引眼球了。而诸如上述那种问题之所以能够一次又一次的引起人们的好奇与关注，猎奇二字似得占一大部分缘由，说白了，就得哗众取宠。
其实，再把眼界往开阔点放，这种不成问题的问题却一直充斥着人们的耳目，原因无它，因为很“油”。正是因为其语义含混，所以就有了无数的解读方式，而为文者若稍含些许不良心思，文章便能：如意如意，顺他心意，正说反说都行。而这种很是滑稽的现象，却仅仅只是现行很多文章里会犯的诸多逻辑问题之一，其余诸如偷换概念，以偏概全，偷换论题，倒换因果等等亦是难以胜数。容我再举两例，添一二谈资。
前些日子知乎健身话题下有一篇爆文，批评某知名健身软件的，为了避免广告嫌疑，我们用XX代替，文章主旨大抵就是XX其实不懂健身，是忽悠小白的。我本人也算健身小白，所以对此类文章无资格评论，但依小子多年纵横网络的经验来说，我知道这事绝对没完。果不其然，第二天一堆文章便汹涌而来，或讨伐，或辩护，种类繁多，玲琅满目，但唯独有一篇文章令我着实不喜，原因在其标题：说XX不懂健身，难道你就懂了吗？虽然文章赞数极多，但光以标题而论文章便给我一种无赖之感，人家在和你讨论XX，你却剑锋反指，似在有意偏题，文章我没有看过，或许作者只是疏忽而已，亦或许文章是有多么的精妙绝伦，但这都不重要，如今这个时代，从来都不缺优质的信息，更缺的反而是那个筛子。
第二个咱们举个比较热门的例子,转基因在目前的中国是一洼很浑的水，后生人微言轻，不敢于关键处作言，只想于其中一个点作鞋微辞。大凡强力支持转基因的人都是一些生物学科工作者，或是有相关知识储备的人，而他们和反转斗士们的辩论也总会拿出一个论据，那就是——目前学界是没有任何证据能证明转基因食品是有害的。依我看来，这已算是非常实在的证据了，可反对者会恰到好处地给出另外一个理由，你也没有任何证据证明转基因无害呀，理由听起来似乎十分强势，让人无可指责。但这句话却确确实实的有问题，因为无害是无法被证明的，有限个支持理论的观察事实并不能保证理论在全称意义上的正确。就好比你女朋友让你证明你一直都爱她，你觉得这个有可能证明吗？或许一次两次在某种语境下可以证明你爱她，但一直呢？同理，如果较真的要证明转基因无害，那么只能让全人类一直吃转基因食品然后等到人类灭绝后，由外星人来得出转基因食品对地球智人种无害的结论。当然，这一切都是戏谑而言。我想阐述的一个事实就是这句话本身就有逻辑错误，所以以此作为辩论理由是不可取的。
王小波的杂文一向被人称道，那些文章即使是在一二十年前所书写，但搁在现在依然毫不过时，我们依旧可以从中学到很多东西。我曾仔细阅读过王小波的杂文，我觉得他的先见性在一部分情况下是必然性，一种知识分子理性下的必然性，王小波的哥哥可是逻辑学家，而他本人也不只一次表示过他对逻辑学的欣赏。虽然本文标题在说逻辑，但其实我本人并无任何逻辑学功底，所以我更想传达的是一种理性的精神。王小波说过，知识分子最怕活在不理智的时代，所以在某种意义上，天妒英才并不尽是叹息。
除开一些特别优质的信息之外，大多数信息在这个社会并不值钱，但是我们亦不是当初那批一穷二白，时刻担心着资源匮乏的人了，不要因为免费便肆意囤积，其往往会造成更大的损失，甄别、筛选信息应该是一项新时代必备的技能，而这个技能的核心就是我认为恰恰就是理性。
