今天我来聊聊什么是“好的信息”
大家都知道现在是一个资讯爆炸的时代，每天都会有各种新闻充斥在我们身边
那在讲什么是“好的信息”之前，我们先来看看什么是“坏的信息”
在我看来，“坏的信息”里面的“坏”体现在下面几个方面：
1：以结果为导向，讲述片面的部分的事实
比如说你看到一段话讲“难过是不好的，我们要积极阳光的对待生活”这个结论，然后再各种举例子讲难过是怎么怎么不好，积极阳光的人生活是多么的美好
这就是以结果为导向，它讲述的并不是全部的内容，而是它想证明它结论的部分内容
它的危害是什么呢？就是它会对读者进行价值观上的强输出，使得读者变得片面、偏激，非黑即白，时间一久，也就丧失了独立思考跟观察这个世界的能力
2：以传播为目的，而不是启发思考为目的
坏的信息会想尽办法调动观众的情绪，比如愤怒、伤心、兴奋这些，让观众情绪有强烈的“起伏”，包括标题党、八卦新闻等等
它的坏处是使得观众丧失专注力跟自我判断能力
3：“正确”的结论
“坏的信息”会简单粗暴的把一个事件或者一个人或者一种行为分为“好”或者“坏”
这种“正确”的结论也特别容易流传开，原因是：读者可以不用费脑
读者没有耐心去思考，他们想要的是一个粗暴的结论：“你告诉我结论是什么就可以了”
观众不关心事件，他们只关心结论
4：群体效应
这类信息会把读者分类给一个标签，比如“男人”、“女人”、“南方人”、“北方人”等等，然后为这些标签树立一个“假想敌”
比如说“男人太累了，女人应该怎么体谅男人的不容易”，再比如“南方人不够大气没有北方人豪爽”等等这些都是群体效应
它之所以有市场，源于人性中的“部落效应”
这里多一句嘴讲讲什么是“部落效应”
那就是在远古时代我们生活在部落里面，我们得站队，得有伙伴，这样我们才能有安全感，才不会被部落驱逐或者冷落，久而久之就导致了我们各自认同自己认可的圈子，而去贬低、嘲笑、打击跟我们不一样的圈子
好，说完了“坏的信息”这个简单的分类以后，我们来思考一下：为什么坏的信息那么多？
我能想到的答案有两个
第一个：深度思考的自媒体太少了
现在大部分自媒体都是趋利的，沉不下心来思考跟研究，而且即使有部分人愿意这样做，他们输出的内容也并不受市场的欢迎，相反那些“爽文”能够给他们带来不错的收益，相比较下来，自然会有很多自媒体流向“坏的信息”这条河上
第二个：人，是喜欢“坏的信息”的
人的大脑是不喜欢思考的，那些“爽文”能够给他们带来情绪满足，直接给他们观点跟结论，这样他们就可以不用思考，相反你传播的信息是去让他思考，那他们就得“费劲”，“坏的信息”不仅能够让读者产生各种情绪，还能让他们觉得自己有归属感、安全感
一个一个愿挨导致这条河流越来越宽
讲完“坏的信息”，我们再来看看“好的信息”
我也是一名“信息传播者”，在我看来，“好的信息”应该具备下面几个条件
1：“平等”对待
把读者看成跟我是一样的高度，尊重读者是一个独立的、有思想的人
2：给予“思考”而不是“传播”
以“思考”为目的，而不是以“传播”为目的，“好的信息”是给人以“思考”的，能够提供不同的视角跟想法，给读者启发，而不是利用人性达到“传播”的目的
3：像“礼物”而不是“快餐”
对于输出信息的作者而言，他写的信息应该像一件“礼物”一样，是珍贵的、发光的，并且有营养的
作者应该是恋恋不舍的拿出来给别人分享，而不是像“快餐”一样只为了满足别人的“爽感”
4：经得起时间的冲刷
“好的信息”应该是一段成长的见证，能够经得起时间的考验，它是有价值的，很多“坏的信息”它的保鲜期也就两三个星期最多半年，过了这段时间它就会失去热度，就会被“时间”冲刷掉
5：允许被否定
“好的信息”有一个属性，那就是：永远做好了下一秒被否定掉的准备
永远做好了“我讲的是错的”的准备
对自我怀疑，永远是“好的信息”能够继续走下去的基础
