奇葩说也没有集集都追,在看过几集后说下自己发现的几个语言技巧
"Yes , and” 原则
“Yes , and” 是即兴喜剧里面的一个核心原则,意思为先接受对方的状况,然后再想出建设性的解决办法。
在第二期如晶宝贝和野红梅自由辩论的时候,如晶这么辩驳到:
然后,野红梅这么回答:
在这里,野红梅想要论证“熬夜可以使人有钱”的观点,如晶提出自己熬夜了,但是仍然没钱这一反驳点,野红梅实际上是先接受了这种熬夜也不一定有钱的情况,然后在这个基础上进行极致夸张,说“你熬夜没钱,是因为熬得不够” 而红梅自己的可爱属性,自然是让全场笑翻。
想到目前喜剧演员界著名的沈腾,他在《我就是演员》里,和明星演了一出即兴的戏,印象深刻
宋轶演了一个受伤的人,在公交车上没有座位,其实是在暗示沈腾给她让座。沈腾也是先接受了这一假设,然后巧妙地将自己放在公交车司机而非乘客的位置上,那么也就无需按照既定顺序让座,从而达到强烈的喜剧效果。
运用比喻,点明要点
从小学就开始学习“比喻”这种修辞方式,在看奇葩说时,愈加体会到好的比喻在语言中的力量。
在第7期中,辩题是“选择底薪喜欢的工作还是高薪不喜欢的工作”,詹青云所持观点是“选择底薪喜欢的工作”,另一方说到一个论点是“可以用高薪工作赚的钱来养活爱好” 。 她将工作比喻成了爱情。
我们低估了人们对工作的喜欢,工作对于我们,就像是梁山伯之于祝英台。梁山伯条件不如马文才,但是祝英台不会因为马文才条件好,就选择马文才,然后利用马文才的钱,去和梁山伯在一起。这样子非常生动地将自己的论点说清楚。
第3期当中,辩题是“如果爸爸每周陪伴孩子不超过12个小时就被取消爸爸称号,将这个列入星球法律支不支持” 如晶宝贝在论述时有个比喻非常打动我。
她首先问到大家在《延禧攻略》里最恨谁?
观众:“尔晴”
如晶:“错,是不看《延禧攻略》的人”
这个方式很聪明,先甩了个包袱,然后抖包袱。既和观众形成互动,又利用热点制造了笑点。
接着引出论点,说到孩子的人生就像是一部连续剧,父母是孩子前半生唯一的观众。孩子的连续剧不可以重播,所以要花时间去陪伴,才能见证孩子的成长。(真的太喜欢如晶宝贝了)
否定问题前提
在被问到“如果只能选择和蔡康永或者马晓松其中一人做朋友时,会选择谁”
蛋蛋回答到“高晓松”
被问到为什么,他机智回答道:
这就是从问题根源去否定。我们看下这个问题
如果只能选择和蔡康永或者马晓松其中一人做朋友时,会选择谁
这里埋伏的前提是,你和蔡和马都不是朋友,只能选择一个人当朋友会选择谁
而蛋蛋和蔡康永已经是朋友,所以选择马晓松,就是否定了预设前提。
流行的考验男生求生欲的题,很多都是通过这种方法巧妙回答。举个栗子:
女朋友:你在蹦迪的时候,有个女生拼命往你身上蹭,你怎么办?
必须离她远一点?
老子蹦起迪就像一阵风,她蹭不上来?
正确回答是
我为什么去蹦迪?夜宵谁来做?衣服谁来洗?地谁来拖?
这里的前提是你去蹦迪,然后有女孩子过来,后面的其实是在干扰注意力。从预设前提去否定,“根本不会去蹦迪”,就会是安全回答。
置换概念
辩题“男友氪金打赏女主播,要不要分手”
3Bangz持方:不要分手 他说了一个让全场鼓掌的观点
“打赏女主播是一种对内容的付费”
辩题“红包能不能代替礼物”
庞颖持方:红包可以代替礼物。 她说了一个击中人心的观点
“送红包其实是在送自由”
这种方式是抓住了前一概念中吸引人的优势用另一个概念进行置换,观点往往耳目一新,是辩论场上的亮点
还有很多说话技巧,今天先整理这些(不知道有没有人看,笑)