抵挡碎片化
付出过多转换成本(switch cost)令人疲倦。新媒体跳跃频繁的主题带来短暂�兴奋感而印象淡薄；连续、线性的书籍阅读利于构建联系的系统。@采铜
快捷的信息获取方式不一定高效。可能接收了却未获取价值，可能价值半衰期过短�以致无用，可能时间成本过高性价比低。对策：主要通过靠谱渠道获取信息，控制娱乐与闲逛时间，确保有效利用零碎时间，记录与整理。@warfalcon
平常我在网上闲逛的时间非常多，因为点击相关链接非常简单，很容易被带跑到很远的地方。自控能力弱。刷微博的时候所获得的也是短暂的乐趣。感性上我确实需要快速有趣的调剂，但不宜多，理性上我需要更多知识储备，这应该成为主体。以后开始用二比一的比例约束自己，不能成为被控者。
源头应有活水来。除了踏实的知识基础，还要有时代更新的内容。为探求人生问题，时代观察是必要的。读书读的更多是过去，回望过去的年代是可以从高屋建瓴(全面、总结)的观点去看、以三维看二维的观点去看的，所以它睿智，但可能存在的致命弱点是历史的记载几乎无法客观，信息的摘取与翻译过程中有出错的可能。读新闻读的是现在，身在时代之中故难以体察其全貌，我们并不能判断自己正处在什么样的位置，行为的影响也是未知的，而我们能看到甚至能感受的是这个时代真实的细节(即使难免会受到当代思潮影响以至于主观和不够敏感所以容易忽略缓慢的变化和将一些事情看作理所当然)，是在二维的平面里以二维的观点去看，所以它真实却又不能体现宏观特征。两者缺一不可，但我更倾向于前者为主后者为辅，因为在自己不会做出明智判断时，时间或许是较好的滤器，等信息充分混合再沉淀，往往能够见伟大之物发光。总之，要以开放而约取的态度看世界。
买书的价值观
“大家为了严肃认真的书籍花的钱越多，这个市场才会越活跃越繁荣。”@陈章鱼
“阅读和艺术、哲学一样，都是贵族从事的事情，一定要浪费。……上古不曾节省过乌龟，中古不曾节省过竹子，古代不曾节省过丝帛羊皮。现在，自然也不用节省纸张。”@和菜头
很多时候舍不得花钱都是觉得可以省下钱来买书，但真正在买书的时候有时会犹豫觉得贵。图书馆确实是很好的资源，无需保存的书籍借阅并做笔记既节约资源又提高效率。来坡县一乘汇率书就贵了，而且国外对版权保护得好，也不像国内低价竞争，价格确实不低。然而，道理应该是：书并不贵，它值这个价。
认真的写作/编辑过程是耗神耗时的，既然需要它，就应该付出相对等价的金钱，以换取其背后的劳动。尽量买低价的行为理论上既不够尊重它，也不利于良性发展。房祖名说，在网上(免费)下载他音乐是支持他，买专辑是支持他“继续做音乐”。如果我心里的秤量出一本书有足够价值，那我就应该愿意用等价的金钱去交换，天经地义。《Lust For Life》里，梵高的理想社会是每个人都做自己喜欢而擅长的事情并由此得到生存所需。当我在为以前梵高的画完全卖不起价而悲哀时，自己却在为明明能给予自己无价之宝的书的小小价格斤斤计较，才是该悲哀的啊。况且，一本书能给人带来的远远超过任何付出。在人生中，金钱始终只是一般等价物，如果不使用它，就完全没用。书的教导与启发是确实的，拥有一点就永远拥有了，其影响不是金钱所能度量。一旦有了需要买的书和钱，就没必要犹豫。
要发展得更快吗
“追求速度和效率是网络世界长久以来的使命”，很多信息/时间管理类的产品意在帮助人们快速获取信息、提高交往效率，“我隐约猜想追求速度、效率、实用的互联网产品作为主流已经到了一个分岔路口。”@和菜头
速度，到加速度，再到加加速度(jerk)，当人类文明的发展成为常态，我们对发展的追求似乎也发生了维度的跃迁。但是，如果我们并不清楚自己去向何方，一往无前是否也就失去了应有的意义？
科技进步带给我们的工具只能让我们更快地完成工作、便捷地获取信息，但始终无法解答我们对于生命意义的疑问。人类发展的目标虚无地存在着，人生的意义也是自己创造的而无处可寻。因此，在千方百计节省时间加快速度的同时，我们或许应该好好想想，自己能够掌握的是什么，自己想要的究竟是什么。
（读书笔记）
