1.
作为一个没能力在上海置业的外来人口，搬家是每隔几年或每隔一段时间都要面临的事情。
尽管很多时候都是被动的。
有时是因为工作更换，出于对通勤距离的考虑。
有时是根据经济能力而做出的相应改善。
比如刚毕业可能跟别人合住出租床位的旅馆，等经济条件允许了就会整租，然后还会考虑地段、楼层、装修、交通及配套设施等等。
有时则是由于房主的要求，比如房子要出售或收回自住，或因其提出的不合理涨价要求而难以达成一致等。
暂且撇开这些造成搬家的因素不谈，先来说说房子周边配套的事情。
2.
搬家后，小区周边的配套设施与我们日常的衣食住行条件密切相关。
周围设施好，超市、菜场、各类商场等一应俱全，就会给我们的生活造成很多方便。
特别是如果有一些特色小店的话，更是如此。
但这几年渐渐发现一个现象，就是人口疏解的热潮。
拿我目前所在的小区周边为例，此前有一条临街的小路两旁，全是各种卖水果、零食和蔬菜，甚至肉食、豆制品和熟食的小店，随便逛一圈，日常所需基本就能采购齐全，且物美价廉。
但从去年有一天开始，每家门口都出现了一大堆沙子还有很高的一摞砖头，不用说，这些店也要被砖头砌起来。
第一次看到时，心里有一丝凄凉。
尽管这种场景不是第一次看到。
3.
很快，上个月有一次出差回来，直奔那家常去的小店，想买我心心念念的草莓和樱桃时，却发现那条街原来的店铺，所有的墙都已经砌起来了。
小区周边的人气也是明显减少。
想吃水果就只能到菜场、其他水果店或者大超市买，但很明显，价格比之前贵的不只是一点。
但你还要吃啊，就只能被动接受。
当然，受影响的人群肯定不止我一个。影响的范围也不仅仅局限于生活物价。
北京市人口研究所副所长尹德挺曾指出，人口疏解不能伤害城市自身活力，忽视对部分行业劳动力的刚性需求。
但很明显，影响还是有的。
4.
人口疏解，一开始的出发点，是为了缓解‘‘大城市病’’，但一个城市的发展，并不完全是由所谓的高端人口支撑的，比如房地产建设需要民工吧，餐饮、保洁、安保、快递等服务业需要配套的就业人员吧，他们也是这个城市不可或缺的建设者。
记得有一次，没有买到票，就在上海过的年。春节那几天，由于大部分外来人口都回老家了，导致上海俨然成了一座空城，马路上半天看不到一辆车，路边店铺全部关门大吉。
有统计也显示，春节期间一般是上海人口的波谷，仅有1500万人，几乎只有平时的一半。
我那时就在想，这类人群都清理走了，吃早饭、理发都会成问题吧。
还有广大靠房租就能生活的很好的本地人呢？外地人都走了，房子租给谁呢？
5.
当然了，清理不清理，这个事我并没有没有啥发言权。
想想上海规定的人口规模的上限2480万人，如何让自己在这个城市更好地生存发展，不至于被清理，或许是更应该首要考虑的事情吧。
房租又快到期了，下次搬家我要搬到哪里，又会面临怎样的配套环境呢？
这的确是个问题。
