比较会感到悲哀的是在不够强大时最有效的回击是以恶制恶，但通常我们若遭受莫名其妙的攻击都是攻击者挑好了觉得我们能欺负，足够保护自己的强大譬如武力或智力也并不是大多数人一开始就能具备的，于是善良温和的人会平白受无知野蛮的人的伤害，即便回击也不痛不痒，在不够强大又且只有自己的情况下，唯有以其人之道还治其人之身能够有效回击，然而这样做自己就和他们一样了。但是暂时这样又有什么关系呢？就怕之后不能抽身而出，误把没教养当有气场。
当你尝试按照他们的思路和模式去思考行动，你会发现人类进步到如今依然保留不小的野蛮性，因为你会发现这世界纯洁柔软文明的人也那么多，你稍微凶一点就能得到许多的便利和顺从。
然而我们是人，人类和其他动物的区别是我们有道德，我们能够束缚自己的本能，我知道什么是真善美。
所以我们也应当知道，这种凶非常丑陋和可笑。
之前在知乎看到一个关于熊孩子的问题，大概记得是题主在火车上碰到一个小孩要要题主东西，小孩的母亲不仅没有教导小孩这样不好，反而让题主把东西（苹果）给小孩，（还是直接拿给小孩子吃，记不太清了）。
一个答主说告诉那个母亲我有艾滋病，可以让对方难堪意识到不好。
当时很触动，因为我看到这位答主是如此善良，他即便是正当的回击别人也只能想出这种伤敌八百自损一千八的办法，没准对方丝毫不会意识到难堪，表情微妙只是因为内心充满了对答主“有艾滋病”的鄙视和惶恐，还自以为贴心的忍住不吭声没逃离。
有效的回击有两种，一种是阅历丰富人生沉淀后的睿智，例如可以把苹果给那个小孩，然后以师者慈祥和煦的姿态告诉小孩子这样不好blabla。还有就是以恶制恶了，或许对方只是没有这个意识，但在当事人的感受中对方显然是有些无赖了，那大可以牙还牙，小孩要苹果，就明确的不给，任他闹我自岿然不动。
还有就是刚看到一妹子的微博，她在巴黎地铁遭受歧视，三个青少年语言侮辱甚至动手，我看了大部分评论，是各种自己的遭遇，大部分攻击都来自青少年，我不知道大家了不了解这种人，就是小时候周围的小混混小太妹，小时候的乖孩子和这些小痞子们完美符合我开头所说的那种关系，没能力保护自己的温和的人和无知粗鲁的人。
不说什么以后成长了懂事了的话，每个人曾是什么样的这是烙印，会永远在，当时他们是那个模样，去伤害别人，那么被伤害的人能怎么样呢？善良温顺的小孩子能怎么样呢？
这就又扯到一件事，之前看奇葩说有一期辩题是讲关于打小报告的，我承认那种老师的小间谍很讨厌，但我们不能去宣扬打小报告可耻打了小报告就与所有其他的小朋友为敌的观点啊，小孩子遇到自己不能解决的事、被欺负了难道不应该找大人吗？
说是要自己去解决然后是一种成长，这样说我又要感叹命运了，一些人成长的环境以及性格使得他不需要去经历来自小孩子致命的恶意或同样的事情不会致使到那个地步，他不需要小小年纪在纯真的童年把眼泪咽回肚子类似忍辱负重的成长。而一些人就要，因为打小报告是被所有人瞧不起的，因为他的环境使他必须要靠自己在恶意中生存找到平衡。
我TM忘了最开始要说什么了，对，以恶制恶才能保护自己的话是一件很让我心疼悲哀的事情。
愿所有小天使都能茁壮成长，即便遭遇挫折了...心里也依然有光，依然对这世界和人性怀有美好的向往和期望吧。
我妈说我受挫能力不行，小事儿容易上纲上线。虽然她是提建议的语气，但我决定把这当成以普遍价值观为参考系的称述。在我的价值体系中，这些事儿都很是事儿，我愿意去说他们，希望可以有人变得善良一些，至少把表面功夫做好，就是礼仪。也希望一些我这样的人能够更坚强，瞧我，我以前和你一样呢，但我现在看起来还不错吧？所以你也不要怕，不要担心，你会越来越坚强，你会过的很好。
