孟杰律师说
民法典将“照顾无过错方权益”这一离婚财产分割原则写进正式条文，此前该原则只出现在婚姻法司法解释中；同时，民法典又将“离婚损害赔偿”的发生事由由四条增加为五条，新增的一条为“有其他重大过错”。
这些信号，都表明了民法典将对夫妻忠诚义务有更为严格的要求。
此前，那些持有“只要出轨没有构成重婚或者同居，就不会对财产分割有影响”观点之人，该梦醒了。
本文案例中，虽然原告出轨行为发生在民法典之前，但法官考虑到适用民法典更能保护被告权益及弘扬社会主义核心价值观，仍然适用了民法典规定，将原告婚内多次出轨的行为认定为“其他重大过错”，进而支持了被告的离婚损害赔偿。
此外，外地法院对男方婚内多次出轨的情节有更严格的法律评价，不仅将其认定为“其他重大过错”进而支持了女方的离婚损害赔偿请求；还将其认定为“过错”，进而依据“照顾无过错方权益”的原则，对女方多分了财产。
鸾凤和鸣、白头偕老
是夫妻恩爱长久的美好祝愿
可婚后一方多次出轨
将当年的誓言抛之脑后
就不需要付出代价吗？
在这起案例中，法院依法判决男方赔偿女方离婚精神损害赔偿6万元，以司法裁判助力形成相互忠诚、相互关爱、相互尊重的和睦、平等的夫妻关系和家庭关系。
案情简介
原告黄先生诉称，其与闫女士经人介绍相识后恋爱结婚。婚后初期双方感情尚佳，但随着共同生活，双方常因琐事吵架。黄先生认为夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故向法院提起离婚诉讼，请求法院判决解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。被告闫女士辩称，其同意离婚及分割夫妻共同财产，但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元，理由是黄先生在婚姻关系存续期间与多人存在婚外情并同居的行为。
法院审理
法院经审理后认为，根据法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案中，根据民法典第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。相比民法典施行前的婚姻法规定，民法典扩大了当事人主张损害赔偿的事由，更有利于保护民事主体合法权益等，故本案应适用民法典的相关规定。
结合法院审理查明的事实，可以证实黄先生在婚姻关系存续期间多次与其他异性有不正当关系的事实。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居，但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反，足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害，黄先生对此存在重大过错，因此，闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。精神损害赔偿金的具体数额，法院结合过错程度以及家庭收入水平等因素进行酌定。
最终，法院判决双方离婚，依法分割夫妻共同财产，并由黄先生支付闫女士精神损害赔偿金6万元。
典型意义
家庭是社会的基本组成单元，家庭是否和谐美满不仅关系着家庭成员能否享受到温馨美满的家庭氛围，更影响着整体社会的和谐稳定。诚信、忠诚的夫妻关系有利于构建、维护和谐温馨的家庭氛围。本案中，黄先生罔顾闫女士的感受，违背夫妻忠诚义务，多次婚内出轨，对闫女士造成了较大的精神伤害，更是违背了公序良俗以及社会主义核心价值观的内在要求。法院以司法裁判表明了对不忠于婚姻的行为，应当使其依法承担法律责任，依法维护了婚姻中无过错方的合法权利，倡导了相互忠诚的夫妻关系，有助于和谐家庭、和谐社会的构建，树立诚信的时代新风。
来源|北京海淀法院
文| 朱珺
原标题：判得真提气|出轨者要离婚？法院判赔精神损害赔偿6万
