打开最近较火的韩剧《少年法庭》观看，只看了第一集就让人大呼不可思议。最令我惊诧的是关于“三分钟审判”前因后果的呈现。
看这部剧介绍的就是面对少年犯罪，法庭是如何对待和处理的。
三分钟审判只是女主人公和她上司的短暂回忆，不过也是女主人公励志成为女法官和引发后续剧情的引子。
这次审判是发生在五年前，女主的儿子在学校被两个11岁大的男孩们共同杀害了，女主和丈夫在法庭门外等候法院对这案子的判决，可是椅子还没坐热，两个男孩便和代理律师开门出来了，男孩们走过女主面前时还带着笑。
一切只因政府对未成年儿童犯罪的法律规定的宽容，而当时法官也是为只会遵照规章制度严格执行的麻木者，还言为了不耽误后续案件审判进度，这起案件用3分钟完成足够。
这名法官后来成了部长，直接管束女主，女主当面申斥上司，只会按章办事，不会思考或是想方设法教育孩子，他们是真的犯罪了。
这位上司回忆当时情景看得出来有所感触，但最后还是训斥女主，让她不要插手现在的一宗案子，怕她带着私人情绪和报复心理去审判。
是的，当年3分钟的结案，2名11岁孩童在时隔5年后再次犯案。而这起案件的恶略性质更深一级，受害者更多。
女主一心带着正义感去面对孩子们的犯罪，她想改变孩子对罪这个字的认知。因为法律只会冰冷地告知孩子们犯案无罪，但却不能让他们意识到罪的恶略性、严重性和产生的极端不良后果。
法院是神圣的地方，是惩治罪恶声张正义的地方，成人犯罪进入法庭还比较心惊胆战，而给予孩子的却是3分钟走过场，让他们轻视法律甚至无视。
女主并没想报仇，只是想做到能在法官层面做到最好，让少年犯罪得到最妥善的处理，因为孩子毕竟还小，还是有机会改正思想、心性和价值观等等，能让他们在今后的道路上避免再犯错，也是减少犯罪率和受害者的最优方法。
但只有她一人努力，她甚至冒着生命危险带伤来求上司让她参与案件审理，可她的上司还是拒绝了，即便在后续审判中有听进女主的进言，但也效用不大。
韩剧一向以很烈的表现手法来抨击一些当下他们社会存在的社会问题，可能是为了让矛盾更集中化，更有对撞的冲击力，所以这3分钟审判也主推了出来，极具讽刺意义。
是的，3分钟后审判真的很有冲击力和讽刺力量，我在惊诧之余，也感慨女主的不易，开映她就遭受打击，有志难伸，甚至可以说憋屈，但她都没有放弃，想尽一切办法去达成那坚定的目标。
3分钟，180秒，珍惜时间的人会说很漫长了，能做很多事儿了；不在意时间流逝的人，每天都白花花随之游走。
这部剧却在开头爆出它，更加勾起观众的心，让女主声泪俱下地控诉更直观和深入人心。先是不可思议，随之便是愤怒，再之后是5年后新案件的火爆，将怒提升到高处，观众会很自然急切想知道下一集会是什么样。
三分钟审判，说实话，我不相信现实生活中有这样草率的正式开庭的审判，因为就法官、当事人就为也不止这个时间，而法官也绝不会只讲一句无罪释放就闭口结束。
所以此剧如此安排，夸张却不让人反感，反而对少年法庭，这法庭二字有了初步印象，也是提升了我们对少年犯罪关注的欲望。
韩剧，再次刷新了我的认知，一个小点都设计得巧妙，全剧十集，我将继续欣赏之旅，发现其他令人更惊诧的点，再会分享。
