无论时间过去多久，对于三国，人们言谈间，便拥有着丰富的智谋思辨，我们很多时候都觉得那个津津乐道的故事，我们自身都有通用的智慧共鸣在其中;每一位重要英雄人物一生的成与败，今日人们更有不同的认知，有人赞赏有人讨厌，与其说西方的莎翁有无数的<哈姆莱特>，那么东方有无数种<三国演义>，这是中西方人文文化视角上两种最截然不同视角基因所带来的，西方从个人视角揭露个人心性在社会大环境下变化的复杂性，东方华夏的作品更强调大社会趋势下人性命运转移的不同层次所带来的不同因大环境趋势导致的结果，与其相似的作品比方中国的<水浒传><西游记><红楼梦>，西方的<茶花女><复活><简爱>都有这一明显的差异。当然，今日我并不是来说东西方的文明差异的，因为要深度认识这一问题，其篇幅需要一部巨大的作品才能说清楚。
今天我只想从我个人视角来看中国历史英雄中某一个人的成长历程，而这便是我今日觉得要说清楚的，中国版的<哈姆莱特>，而这里的主人公便是刘备，细细品味刘备的人生，一个小商贩在那个动荡的年纪，他的内心是有过很多的挣扎的，若让莎翁视角来写刘备，我觉得今日我们来读莎翁版<刘备>这当中对刘备内心的解剖，会让我们更明白刘备心里心情在每一次投奔不同人物时他的不同变化，三国里的诸侯中有名人物，曹操，袁氏双兄弟，公孙瓒，刘表，吕布，均有投奔;后面又再度联合孙权;那内心复杂变化是常人无法理解的，从今天的视角来看，频繁跳槽，这是他职业生涯中最鲜明的一个列表，若做今天的信用度评级，很有可能刘备是最差的打工仔，其信用度极低;而就工作的丰富经验来说，在那个诸侯争霸时代的过程当中，他从每一个诸侯公司当中寻求实践经验，最终为自己的所创公司，建立起合适的公司制度从而与孙刘三足鼎立，这是值得每一个人去借鉴为自己人生规划的一种验证。而刘备的成功学就在这当中，你根本在于矢志不移的内心追求，不因社会之间的利害关系而放弃那种坚持;这一坚持保持着几十年直至他成为蜀汉一方霸主，而他最后走向失败，作者特写感情用事写的致深，却并未去揭穿他的内心的心理变化，这是最让我们捉摸的，而这是中国的艺术本质特征，若是莎翁写<刘备>，使用他在<哈姆莱特>中所使用的手法，也许刘备的面孔形象比曹操都要复杂在心里言语中。我觉得刘备内心很冲突而外表很冷静，曹操则行为很冲突而内心很直白。怎么解释给大家听呢?刘备每每哭泣，这从<鬼谷子>一文中可以看出来他是阖而不露的内心变化，属内阴。而曹操哪怕败走华容道，依旧大笑，这在<鬼谷子>一文中可以看出来操是摆而张扬的内心形象，属外阳。当然这是他们每一表演者结合自身的优缺点所展现的生存天分。
