日常瞎掰
ChIP-seq
可以用来研究某种转录因子或者组蛋白(后面统称为蛋白因子吧)在基因组上的结合位置,从而来确定蛋白因子可能调控的靶基因,继而推测出在生物过程中的相关调控功能。既然是用来研究某种特定的蛋白因子,所以ChIP-seq
在建库时就会用到相对应的抗体来结合蛋白因子,从而特异性地富集蛋白因子结合的DNA片段。因此,ChIP-seq
实验成功与否的关键在于抗体结合的特异性,如果特异性不好,可能捕获到的背景DNA片段就会很多,信号就不强,从而影响后续的分析结果。只有当特异性好了才能富集到我们想要的DNA片段,从而得到想要的分析结果。那么,当ChIP-seq
实验完成后,我们如何从数据的角度得知富集的好坏呢?今天我们就来聊聊ChIP-seq
数据质控方面的事。
富集
富集可以用来考量在噪音中的信号是不是随机现象。那么,一个简单的办法来衡量信号是否富集就是可以看信号与噪音的比例,简称信噪比。ChIP-seq
的数据在建库过程中有靶向捕获的过程,那么如何来判断这个富集好坏呢?可以通过下面的图Fingerprints
来评估信号的富集情况。
plotFingerprint \
-b *bam \
--labels H3K27me3 H3K4me1 H3K4me3 H3K9me3 input \
--minMappingQuality 30 --skipZeros \
--region 19
--numberOfSamples 50000 \
-T "Fingerprints of different samples" \
--plotFile fingerprints.pdf \
--outRawCounts fingerprints.tab
结果如下:
上面就是Fingerprints
图,该如何解读这个图呢?首先,我们要明白这个图是如何得到的。ChIP-seq
的数据是富集想要的DNA片段,如果富集效果好的话,这些DNA片段大部分应该来自蛋白因子在基因组上的结合位置,也就是说大部分的reads会比对到特定的基因组位置上。这样的话,这些位置的reads覆盖度就要比背景区域高。所以,如果将基因组划分为特定大小的bin
区间,然后统计每个bin
的覆盖度。那么,含有蛋白因子结合位置的bin
的覆盖度就会比较高。这样所有bin
覆盖的reads
加起来就相当于文库的总reads
数。最后,将这些bin
按照覆盖度从小到大排序,分别统计reads
和bin
的累积占比。
如此,将得到的reads
数累积比例做为上图的横坐标,bin
个数累积比例做为上图的纵坐标。现在知道了这个图的来历,那么,就可以来解读这个图了。例如,下图中的灰色和绿色参考线分别指向纵坐标和横坐标的0.55和0.97。那么,我们就可以知道97%的bin
所覆盖的reads
占总文库reads
的55%,也就是剩余45%的reads
覆盖到其余3%的bin
里面。如果富集特异性效果好,大部分高覆盖度的bin
应该都是来自蛋白因子所结合的位置,这些位置对应的bin
所覆盖的reads
比例越高,则富集性越好。由此,可知下图中蓝色曲线可以说明H3K4me3
的富集很好。其实,简单来说就是曲线的拐点越靠近右下角则富集性越好。当然,这个图还可以提供额外的信息就是有多少基因组位置没有reads
覆盖。如下图的横坐标没有从0开始,起点位置是0.1,这说明有10%的基因组位置没有reads
覆盖。
分布
一般蛋白因子在基因组的结合位置取决于其类型,如转录因子一般结合在基因上游的TSS
区域,而组蛋白一般结合在基因body
区域。所以,为了评估富集的DNA片段是否符合实际情况,可以通过下面的profile
和heatmap
图来评估。
- scale-regions
computeMatrix scale-regions -S sample.bw \
-R genes.bed \
-b 3000 \
--regionBodyLength 6000 \
-a 3000 \
--skipZeros -o matrix.mat.gz
plotProfile -m matrix.mat.gz -o sample.profile.pdf
plotHeatmap -m matrix.mat.gz -o sample.heatmap.pdf
- reference-point
computeMatrix reference-point --referencePoint TSS \
-S sample.bw \
-R genes.bed \
-b 3000 \
-a 3000 \
--skipZeros -o matrix.mat.gz
plotProfile -m matrix.mat.gz -o sample.profile.pdf
plotHeatmap -m matrix.mat.gz -o sample.heatmap.pdf
TSS图的referencePoint
参数有三个可选值:TSS
,TES
,center
。关于profile
和heatmap
图绘制的帖子有很多,这里小编就不详细介绍了。其实,这两种图概述的信息差不多,都可以得知富集的区域在基因周边的位置,只不过heatmap
提供了更为详细的信息,即每一个基因周边位置的富集情况。
结束语
Fingerprints
可以直观地展示数据的富集情况,从而让我们可以知道数据的整体富集情况,做到心中有数。当然,像这样的QC只是做为一个参考,并没有严格的标准来定义数据是否可用。毕竟,科研数据已经产生了,谁又会大方的直接舍弃呢,但凡有一点信号能用到文章里面就是有价值的。不过,话说回来,虽然没有必要追求数据质量,但数据质量高得出的结论也更有可信度。看过数据富集情况后,然后再审视一下profile
和heatmap
图,基本就可以知道数据的整体质量如何了。啰嗦一下,以上提到的绘图过程都是用deeptools
软件的功能完成的,这个软件的功能还是很强大的,值得拥有~~~
往期回顾
ChatGPT!见证AI的力量!
ChIPseeker绘图函数借用
R语言书籍免费领
可视化:网络图
可视化:Wordcloud