读了很多的书，从各类方法类书籍到哲学书籍，书里的内容都能略知一二，也有几样书籍的内容是熟练的，但是往往解决不了实际的问题。这就好比一个练过功夫的人，被打的时候想不起了用功夫。思考问题老样子，做起事来还是老样子。
为什么许多人读了许多书，懂了好些道理，仍然改变不了自己？我被这个问题困扰着。读了些书，我就愈发的蒙了。什么观点都有，有的说要遵循蜥蜴脑法则，先行动起来，在去想为什么。有的说要刻意练习，坚持一万小时，就能精通一门技艺。有的说要学会保持专注。总之各种理论五花八门，似乎都有一定的道理。这些书看了也就看了，并没有对我的行为习惯有太多影响。因为被这个问题困扰，时间长了，就会有一些焦虑，导致对任何书都不想看，没了兴趣。
前些天在读书群里，看到有位书友分享了一个自己读《易经》的感受。她说读《易经》真的改变了她，因为易经教给了她的道理，能让她很好的调整自己的状态，无论在工作还是生活中，都让她感觉这就是她最想要。
我又重新对《易经》有了兴趣。当我重新阅读时，还是以前的感觉，文字晦涩难懂，各类注解也是五花八门。我也对此很无语。同样一本书对不同的人效果就是不一样。
这些糟糕的感觉，让我想把一些书架上的书彻底清出我的视野，但又有些不忍，毕竟花了一些钱的。随手抽了两本，翻开来看一眼吧！就当是最后的告别。书里密密麻麻的笔记，仔细一读，对自己当初的感悟还有些钦佩，感慨自己终究是废了，泯然众人矣。
那些笔记看的越多，有种感觉越强烈：每一处笔记的背后，都是书籍作者的强大思想将我的思维圈在了他的思维框架下。当我进入其中，就已忘了全貌。
我被作者思维框架下各类细枝末节引诱，在细微之处耗费太多精力，这反而让人感觉，这书又是读不完了。
当我意识到这个问题，我首先开始回想基本认知类书籍的思维框架。比如《蜥蜴脑法则》强调了人类原始本能的潜意识脑对行为的影响要远远大于思维脑。《结构化思考》强调了整体性思考的重要性。《易经》里万物有两极，物极必反的思想贯穿始终。每一卦象都要从上而下，从下而上的分析一遍，才算是进了门，之后解读六个阶段，才是更复杂的开始。
以上书籍里的每一个思想模型都很独特优秀，但都不属于我，并不是我不想化为几用。而是我对此无可奈何。太难了。。。。。
又到年底逼不得已要写年终总结的时候，一些完成的不尽如人意的工作，想找个合理的理由时，简直文思如尿崩，一百条也写的出来。这似乎哪里有些不对，这绝不是读过的书潜移默化的影响了我，而是我真心想解决问题啊！不然会扣年终奖啊！
对了，要害之处就在这里，意由心而发，心之所驻，意之所动，思之所向。
在读那些书的时候，心并不驻足期间，意向还是模糊的，思维就失去了方向，在作者用文字绘制的大草原上，思维就像是被青草引诱的野马，吃过了青草，才不管草原有多大，是不是自己。
人只有在自己真正喜欢的事情上才愿意投入更多的心力。才能让意驻足期间。现在我或许已经明白自己真正喜欢的是什么了，也终于知道读不同的书，要从中领略那些属于自己的风景了。
