奇葩说的一个辩题不由让我思忖起来
题目是年轻人为了追求各种名牌格调不惜倾尽所有，只为了拥有某样物品时内心得到满足和安宁，而与此同时荷包空空，这样是对还是错？
不由想起职场精英穿着名牌衣服鞋子背着名牌包挤地铁的场面，题目说的应该就是这群人吧，哪怕穷，也要活得精致。
但是对是错，不能一棒子定夺，我觉得这没有对错，就看自己是怎么考量的。
精致，有时不光是浪费，也是原则之一。
我就属于活得特别粗糙的人，很多东西品牌价值在我眼里都无所谓，只要功用相同，性价比越高入手越开心。而这样就导致我喜欢囤低价货，甭管用不用得上，囤了再说，于是房间杂物比比皆是，衣柜更是塞得满满当当，和精致穷相反，我这是属于粗糙穷吧~更惨。
我错了吗？我错了。错在看不清现状，认不清自己到底需要什么。我的满足感源自下单那一瞬，有种抢到了超值宝贝的新鲜感，但随着物品寄回家，过了那股新鲜劲，我很有可能直接束之高阁，这毛病比精致穷严重多了。
精致，说明他们重质不重量，不怕东西少，不怕价格高，拥有一个就能独当一面，魅力无穷，买的东西都能派上用场。比如穿得美美的，吃得香香的，用得也舒心。心理得到了满足，做事都会特别有干劲儿，没准会激发出斗志和决心:我一定好好做，挣更多钱买更多喜欢的东西。这么看来，其实并没有太大的错。
但是，凡事都有度，花一个月工资买喜欢的东西，剩余时间吃土，这种事偶尔做一次就行了。如果月月都这样，经常透支信用卡去买同类的产品，甚至借债不还，那就大错特错了。
比赛中特别喜欢青云和吉如的辩论，俩人的观点都打动我了，说的特别好，尤其是青云，仿佛醍醐灌顶一般，让你一下看穿精致的陷阱，也遏制了我准备血战双十一的念头。
最后总结一下:人嘛，精致一点没有错，努力在精致的同时，让自己多赚一点就好了~
图片发自简书App
