《艺术,让人成为人》,第十六章自由,最后的讨论题,问“自由”的定义是什么。
原题如下:
“自由这一权利在我们看来是理所当然的,但是,正如文中所指出的那样,一个人是否自由取决于’自由‘的含义。你对’自由‘是如何定义的?”
今天,我突然把“自由”跟梁漱溟先生的“拿自己有办法”给联系起来。
台湾成功大学的吕宏德教授给我们培训时,说“定义”有两种:
√ 一种是概念性定义——是什么;
√ 一种是操作性定义——怎么做?
那么,对于“自由”:
√ 概念性定义,我想要庄子的“逍遥/齐物”,精神境界上的自在,无分别心;
√ 操作性定义,我想要用曾子的“明明德,亲民,止于至善”、阳明先生的四句教“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物”。