一、为什么纠结？

人为什么活的纠结？

因为不知如何选择！

为什么需要选择？

因为有限条件下的资源稀缺性！

如何做出对自己最适合的选择？

用理性人假设原理让个体效用最大化！

我有一个闺蜜，简直可以用白富美来形容，人长得好看，有自己的事业，思想独立，压根不愁钱，而且好人缘爆棚，有无数男人追求于她，可就是我们眼中如此优秀的她却被“结婚”问题纠结到想“轻生”。

她有个一米八，长得很帅气的男朋友（在她眼中帅，其实我们看着还好），两人到了谈婚论嫁的时候，却状况百出（各种状况不再细说），总之就是她力排万难把婚期定了（起初大家就不看好他们），可订婚前一天闺蜜反悔不想嫁，在家人不断劝说下她从了（家人认为这个时候反悔有点无理取闹）。

而就在大家以为大事已定，订婚宴结束后一个礼拜她又反悔要和人家闹分手还把聘金退还了男方，男方各种办法最后女闺蜜从了把聘金又拿了回来，可是婚期到了的时候闺蜜再次反悔延长了婚期，闹到现在，闺蜜的家人、闺蜜男朋友的家人、闺蜜身边的朋友，几乎所有人都反对她两再结婚，她自己也打从心里觉得他男朋友配不上她，但是，最关键的是闺蜜又舍不得分手，因为男人还在努力想要和她结婚（男人在说服男方父母），就这样她一直在结婚还是不结婚以及相关问题细节上纠结左右徘徊。

直到前天突然失踪，然后和我打电话说想到了各种“死法”（细思极恐），我让她冷静并回答两个问题“想要和他男人结婚的原因是什么？“、“不想和他男人结婚的原因是什么？”，她回答说结婚的唯一理由就是她男人够帅，符合他现阶段对于伴侣外表的全部要求。其他就什么也没有了……

这里我们暂时不讨论闺蜜是否任性，仅从经济思维出发，分析为什么外人看来非常容易选择的问题她纠结到死？

因为按照微观经济理性人的假设，每个人都会追求个体效用最大化，效用最大化即：在个人可支配资源的约束条件下，使个人需要和愿望得到最大限度的满足（简单粗暴的理解就是什么样的选择让你觉得最爽）。

从闺蜜角度来看，她现在不愿意放手，是因为他的男人满足了其当下的效用最大化，在众多追求者中她的男人最帅，更具体的说就是她的男人满足了她的虚荣心（唯一理由是帅气，其他的物质和爱闺蜜不缺）。

那既然当下她选择这个男人已经效用最大化，为什么她还会纠结？

因为她还“理性”，什么意思呢？也就是她不仅考虑当下的效用最大化，她还在考虑未来的效用最大化，她没有想明白现在的满足感是不是会一直有效，比如又出现一个比这个男人还帅气的，怎么办？她没有想通未来是不是真的可以不管这个男人无法给她带来物质、思想层面的满足也没关系？所以闺蜜受到有限思想的局限性，她无法做出选择。

二、如何解决纠结？

克服纠结和痛苦的最好办法就是转移注意力，增加可配置资源，不断打破个体资源稀缺性限制，提高选择维度。

有一个来自“长江三学院”的笑话，说有一个老板被他的女秘书纠缠到快“家破人亡”，最后想了个办法送小三到了长江三（商）学院，结果小三到了那发现了更多的老板和优质男人，就主动和原老板提出分手，这个老板不费任何资源就甩掉了这个女人。

还有一个笑话，有一个男人非常优秀但总是找不到女朋友，因为他的妈妈太强势，最后出现一个也很优秀的女人，这个女人决定和这个男人谈恋爱结婚，结果女孩身边所有人都劝女孩不要去，因为男人的婆婆太难搞定，而女人说没关系。最后她嫁入男人家里，起初对婆婆百依百顺，教婆婆关注自己打扮自己，让婆婆结交了高质量的外部生活圈子，最后婆婆出轨把所有注意力放到了外面，从此女人不再受到牵制过得滋润的很。

两个故事都很好的验证了微观经济原理，即微观经济是关于选择的学问；是关于理性人假设个体效用最大化的选择学问。

所以第一个故事中老板替小三找到了更多的资源小三无条件放弃了老板，第二个故事，媳妇替婆婆扩大了社交圈，打破了家庭主妇只把关注度放在儿子媳妇身上的限制思想（思想也是资源），可见找到每个人的效用函数，打破其当下的资源限制条件，让其可配置的资源更多，问题自然迎刃而解。

同理，如果闺蜜能直面她的人性（虚荣心），承认当下对于自己效用最大化选择偏好，她就会对自己现在的行为释然，然后再抛开无谓的情绪，去求出未来的效用函数极值，最后对现在和未来效用结果进行叠加，如果是正数那就选择现在这个男人（正数意思也就是对于和他在一起的所有一切你都能承担）如果是负数那就放弃。

当然，如果现在无法求出未来效用最大化，那就转移注意力，而不是与问题正面对抗，去看看更帅气的男人，去看看婚姻除了外表还有什么其他的“资源”条件要考虑，打破思想限制，认知到外表这种效用满足感会随着岁月边际效用递减，从而做出一个对于自己当下更合适的选择。

我们都知道，婚姻是难度最高的爱情，因为必须边啃面包边谈它！所以愿所有姐妹在面对人生纠结，爱情选择时，能用经济底层逻辑，求出最适合自己的效用最大化结果！