0404晨读感悟

故事1

乔布斯表面给人独断专行的印象,仿佛是个暴君,事实上,他有很强的个人观点,但毫不固执。

苹果一个前员工,任中层经理时,曾强烈反对过乔布斯关于公司销售战略的提案,最终她的意见得到了认可,她也因此被提拔。

所以,不要迷信暴君形象,观点鲜明但不固执己见才是更好的选择。

感悟

身为局外人,我们不要只相信眼睛看到的,也不要只相信别人说的。因为不管是你看到的,还是别人描述的,都会有片面性。如果我们相信了这片面,头脑就容易局限一隅,进而出现自己的偏见。

看与听外,我们需要多动脑,结合累积的常识与思想,在头脑中有个自己的大体判断。因此,我从不相信乔布斯独断专行,因为专行的话,苹果不会做得这么大。不过他脾气不好倒可能是真的。

如果是局内人,恰好又是领导的话,我们需要的是兼听则明。不管你是怎样的牛人,终究有自己的盲区,即使已经有了自己的主意,也要多听多思考,才不至于让自己陷入固执的陷阱。

故事2

关于复利的力量。1626年,如果印第安人把卖掉土地的24美元存进银行,按年利率6%算,到今日会变成1882.8亿。

爱因斯坦称复利为世界第八大奇迹。

换个角度,复利也揭示了深耕的力量。坚持做好一件事,带来的回报或许会是指数型增长。而人与人的差距,开始可能不大,但这细微的差距在时间的积累下,经过复利式增长,最终会导致天差地别。


感悟

说到指数型增长,想到如今的人工智能。积累了大量的数据后,结合科学的算法与强大的计算能力,人工智能进入了真正飞速成长的时期。

曾经有朋友感叹,为什么别人读了很多书后会成长很快,而自己也读了很多书,却不见多少进步?纵使墨水多了,但无法被自己吸收,落不了地,沉淀不成自己的气质,融不进骨子里,是为什么?

我想,读书、学习就是积累那24美元的过程。但只有了24美元还不行,我们还需要有科学的计算方法。正所谓“学而不思则罔,思而不学则殆”。

只有坚持学且思,坚持博览深耕,练习融会贯通,有一天,你的才能才会呈指数型增长。

故事3

在一次演讲中,松下幸之助提到一个概念——要留有余闲,即要进行“水库式经营”。雨量大时,将水存进水库,不仅能控制洪水,还能确保缺雨时河水不断流。

这与《稀缺》一书中提到的,解决稀缺陷阱唯一的办法是“建立针对突发事件的缓冲机制”相吻合。

时间管理上也有一个概念,即留有足够的缓冲时间。这缓冲时间除了可以缓冲风险,还会让人保持轻松的心态。所谓“手有余粮心不慌”。

感悟

缓冲时间的概念在企业管理中也非常重要。管理中有个共识,如果生产一件产品,30天能做完,在与客户签合同时,至少要签45天。

我们不能把时间安排得不留余地。因为不知道会在哪个环节出现意外。

因此,不管管理的是工作、生活还是身体,都需要未雨绸缪,给自己足够的余地。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 1、暴君 乔布斯独断专行,不允许异议,十足的暴君形象,当这样的文章出现在你面前你的第一反应是什么?怀疑,然并不作为...
    岸竹小屋阅读 1,454评论 0 0
  • 1、乔布斯很自负,有时对待员工很专横独断。但是他在创业中行之有效的方法论,比如产业趋势预测,产品设计理念,市场营销...
    畅贝妈妈阅读 1,324评论 1 1
  • 1.乔布斯:观点鲜明但不固执己见 (1)观点鲜明 乔布斯自传中,找到3段与研究有关的乔布斯引言: 1.1982年,...
    冰青玉杰阅读 2,880评论 0 5
  • 你已是一无所有,没理由不追随内心 001、对于文章中的内容有几点触动我,关于乔布斯暴君的形象一说,我觉得要抱着怀疑...
    _荷包鼓鼓_阅读 1,310评论 0 2
  • 1【案例】乔布斯会为了实现目标力排众议,有强烈的个人观点,但从不固执己见,能听取可取的意见。 【结论】闭目塞听,专...
    AirBlue_9d36阅读 2,675评论 3 2

友情链接更多精彩内容