我不大敢读《聊斋》，蒲松龄写得太真切了，可我明明知道那都是假的，不可救药地爱上别人多少年前说的一套套的瞎话，这，这样的自己简直傻透了。
哪本书不是创作出来的呢？这“创作”在一定意义上说不就是编瞎话吗？只要这话让人觉得真实，也就有了那么一点儿了不起。
纪晓岚评蒲松龄“留仙之才，余诚莫逮其万一。”
鲁迅评语“描写委曲，叙次井然，用传奇法，而以志怪。变幻之状，如在目前。”
《聊斋》把鬼的音容笑貌写得活灵活现。请看这一女尸:
面淡金色，生绢抹额... ...尸暴起，伸两臂隔树探扑之... ...尸捉之不得，抱树而僵... ...
《聊斋》把虫也写得栩栩如虫。就看《促织》里的蛐蛐让人生死与命，让鸡甘拜下风，促织的样貌又是何等现于读者面前。
蒲松龄写鬼写妖的确是高人万筹。
