昨天放假在家补充书单，忽想到第二天是世界读书日，同事们曾经根据自己的所读、所得精心整理出一份程序员书单，独乐乐不如众乐乐，不如通过公司帐号发出去，在分享的同时也能蹭个热点。于是从库存中把这份文档找出来，修改了几处不合时宜的内容，然后通过简书、知乎发出。
从知乎的数据来看，中午到晚上这段时间内，已有一万左右的阅读量，看到那么多的点赞与收藏，感到十分开心。觉得自己这份的分享很有价值，把好的内容传播了出去，也让需要的人有所收获。
不过这份大大的喜悦里，也藏了一个小小的不愉快。在这篇文章的评论列表中，我看到一条十分扎眼的留言，“假大空，你都看过你推荐的书吗就推荐”。显然，他默认我们是在没看过的情况下瞎推荐的。我承认这份列表非常庞大，很少有人能一本不落的看完。但众人拾柴火焰高，我司又是一个阅读氛围十分高涨的地方，几位爱读书的同事凑在一起，每个人从自己的已读书单中挑出几本五星的，汇成一个集合并不难。所以，可以确定这里面的每一本都是在已读的情况下推荐出来的。
这个书单遵循由浅入深的准则，为处在不同阶层的程序员推荐了相应的书籍。当这位读者说某些书华而不实的时候，我是真想问一句，是不是你所处的阶段还不适合看这本书？又甚至，你到底看没看过这本书？撕逼也要有理有据，你哪怕拎出一本书，指出这本书哪里不好，如果真的言之有据，我们倒要感谢你的反馈，会据此对书单进行修改。因为代表着公司的形象，所以言辞不宜太激烈，淡如水的回复了一下，便没了交流。
之前也不止一次遇到这种情况，有的人还没看完全文，就开始在留言区狂喷。作者解释一番之后，他才发现自己对文章的理解存在盲区和误区，这时候倒是不喷了，可连句道歉都没有，就这么隐身了。时间一长，我也不再每次都找作者来回复了。做内容的目的是传播、分享、交流，不是打嘴仗，更不是陪笨蛋磨时间。
就在我写这篇文章的当口，在知乎后台看到了一个新粉丝的个性签名，“没看到更大的世界，却看到了更多的撕逼”。相信这位小粉丝也是见多了这样的事情，网络是桥梁，同时也是一道屏障。让许多胆小又好事的人，能够隔着磨砂玻璃叫嚷。你嚷你的，观众自有判断。
