最近,有一个问题很火,问题是:年薪50万的人过的是什么样的日子?其中一位楼主的回答引发了人们的热议,他32岁、211本科、北京工作、金融-PE-中层,月薪税后到手47K,但是扣除各种家庭花销,像是租房、孩子早教、看病、人情花销等,几乎是所剩无几。
而且根据他的描述,他的日常生活开支实际相当拮据,两年没有出去旅游,华为2K的手机硬是撑着用了快3年,买衣服基本就是淘宝和优衣库,总之不断强调自己过着“普通人的生活”。
这番回答或许有些不符合人们对于“年薪50万”的普遍认知,因而有人认为他不过是在变相炫富,也有人觉得这些根本就是矫情而已。
因为在生活中也有很多月入几千也照样能活得不错的,而年薪50万已经算是相对比较高的收入群体了,反之过得如此地窘迫,那只能是其自身的问题了,像是有人评论道:“非要租那么贵的房子,非要上一万三的幼儿园,还非死要面子活受罪有各种人情支出。”
可以说,这个帖子之所以会被热议,恐怕是因其又触发了人们心中的焦虑。年薪50万的人活得尚且如此艰难,那么对于芸芸众生来说岂不是更绝望了?
其实,人们似乎非常好奇不同收入的人都在过着什么样的生活,像是“月薪 5000 元能在北京生活得怎样?”、“月薪 20000 元者在北京生活,是种怎样的体验?”、“年薪百万是种怎样的生活状态?”等。
只是在看后人们会发现虽然人们的收入差距很大,但回答的语气都差不多,都是在表达着生活很艰难,自己实际很穷。
从某种程度上看,这更多是一种心理上的感受,即便大部分人从表面上看,已经过着相对舒适的生活了,而他们依旧有着强烈的匮乏感。也就是说,即便是年薪百万,也远远达不到他们心中所谓“财富自由”的程度。
而这的确也是近些年很流行的一个概念,许多人都有这样一个想法:认为我只要赚到了多少多少钱,就能实现财务自由了。
曾经在某档心理类的真人秀节目中就谈到了财务自由这个话题,被访者是一位工薪阶层的程序员,在北京有一份稳定且收入不错的工作和家庭,有车有房。
这样一个在旁人眼里看上去没有问题的人,却时常会陷入到焦虑中,然后心理学家问了这么一个问题:“你觉得多大一笔钱就能让你说我这辈子彻底安全了?”而他给出的数字是:“一个亿”。
对此,心理学家感到有些意外,他觉得这个数字有些太大了,已经超出了他的认知范围,但是他没有提出异议而是顺着访问者的思路往下询问:“你觉得大概要花多少时间能够赚到一个亿?”
被访者的答案是“十到十五年”。而接下去心理学家一步步层层推进,得出的结论是如果想要在十五年后赚到一个亿,那么明年至少要达到年薪百万的水平。这时这位程序员仿佛有些如梦初醒的感觉,觉得这个目标或许很难实现。
这位程序员的想法或许是相当常见的,人们常常会觉得自己赚够某个数额之后,就可以解决生活中的所有问题了。当然这个数字可以设立得足够大,像是1亿、10亿甚至100亿,不过其实现的可能性几乎为零。
不过更多人也许要务实得多,他们会设定成年薪50万、100万等,然而现实呈现出的是即便你实现了这个目标,所感到的却依旧是不满和焦虑。这是在说明他们钱赚的还不够吗?
可能并非如此,而是他们无法获得所谓的“安全感”。“财富自由”这个观念之所以诱人,是人们在它上面放置了太多的希望,人们所设想的是当你赚够了一定金额的钱的时候,不仅能够衣食无忧,还能够实现精神上的自由。
当然,这的确是个很美好的想法。只不过,现实却展现出其残酷的一面。正如乔纳森·弗兰岑在《自由》中所言:“容易被无边无际的自由梦俘获的人,同样容易被——倘若这个梦未能实现——厌世和愤怒的情绪所控制。”
很多人开始会十分积极地规划着自己的生活,为自己设立一个个小目标,像是赚到50万、创业开公司、开公众号等,那就像是一个眼前的山丘,山下的人总会满怀憧憬地激励自己爬上去,他们认为只要站在山丘上就能看到不一样的世界。
然而现实很可能是“越过山丘,才发现无人等候”,也就是说,你实际已经实现昔日的目标了,但你却依旧要处理各种琐碎的问题,你的生活并没有从此就发生所谓的“质变”,于是人们便倍感失望。
但这又何尝不是生活的真实面貌?无论你是年薪50万、100万还是1000万,你都无法摆脱生活中的不确定性和不安,这是再多金钱都无法解决的,因为这就是生活的一部分。
不过,这或许也和当下的某些观念的刻意渲染有关,比如像是安全感,好像大多数人都会说自己缺乏安全感,在工作上担心被裁员,在情感中担心被出轨,在教育中担心孩子被落下了。
那么这其中的潜台词就是,最理想的情况应该是人们都应该过上一帆风顺的生活,这当中不能有任何的变故,仿佛那样的生活才是正常的。但是这和要求一个人从来不生病又有什么区别呢?
从理性上看,都是几乎不可能的事情。从某种程度上看,对安全感的过度要求也许就是一种病态。
就像梁文道在《圆桌派》的某期节目中所提及到的:“不安全才是常态,安全的东西世界上根本是没有的,我们甚至不知道等一下这个节目做着做着楼顶会不会塌。马克思说,所有坚固的东西最终都必将消融,所以重点不是要寻找安全感,重点是怎么在这么不安全的世界下面生活下去。”
如果人们不认清这个现实,那么你即便赚再多的钱也是没有用的,金钱可以给人们带来更多的便利和享受,但它却不是魔法,不能为你创造一个完美的童话世界,也就更无法解决人们心理上的焦虑。
而反过来说,想要过什么样的生活,完全取决于人们自身的选择,而有选择就必然有取舍,你或许可以选择自己最想要追求的事情,但注定也要为之接受一些风险和不便。所以,做好的方式是学会面对它,也许只有这样,你才离“财富自由”近一些。
不过这么看,财富自由能否实现的关键可能不是赚钱金额的数量,而是你如何去面对不确定性这个因素,因为任何一种自由都不是随心所欲。
就像纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱》中所言:“风会熄灭蜡烛,却能使火越烧越旺。对随机性,不确定性和混沌也是一样:你要利用它们,而不是躲避它们。你要成为火,渴望得到风的吹拂”。