这是一本过了100年依旧还能引起广泛讨论的书，它不科学也不严谨，大部分的推论结论多来源于经验和观察，充满了极端和偏见，全书可见作者古斯塔夫·泰勒对部分人群的歧视和贬低，但即便如此，这本书仍会被许多人在各种社会事件引发广泛热议时被提及。
《乌合之众》最主要的观点是群体无意识，作者认为，在一个群体里面，个人的理性因素只是完全不起作用的，大部分人的行动只会根据第一感觉走，这种情况在群体里会被无限放大，因为每个人的受教育程度不同，而泰勒认为大部分的人受教育程度低下，因此一个群体里不理性的因素会被无限放大，那些有意识的理性因素则会被吞没，这就导致了群体里的人会呈现一种麻木催眠的状态，群体里的所有人只会根据情绪和本能而行动，就好比一个温和的泥瓦工，在孤身一人的时候，会控制自己的本能和欲望，但当处于群体之中时，他的本能则会被群体带动，处于极端的状态，理性和思考能力会被抑制。
《乌合之众》还提到，当群体处于无意识状态时，理性会被磨灭，但想象力会变得异常强大，如果这时群体受到刺激，会本能地做出符合自己第一意识的想象，忽略事实本身，只能看见自己的幻想，大多数的谣言就是群体在传递信息的时候自主想象出来的。不理想的无意识状态使得群体在接受这种信息的时候变得异常轻松，因为这种符合“常理”的事实不需要过多的思考，也就不需要有意识的理性因素。另外，由于群众没有理性，因此对于一切需要讨论及研究的问题会变得难以接受，只会将问题简单化。所以群体在面对任何一件事时，在他们眼中通常是非黑即白的，要么绝对错误，要么绝对正确，并且由于群体无法思考，所以他们不接受讨论，像是一种宗教情感，偏执而极端。
以上所有的观点，都是十分讥讽且极端的，作者勒庞在描写群体毫无理性的同时，对群体的理解也充满了偏见和极端，似乎自己也成为了自己笔下的群体的一份子。《乌合之众》的观点不算严谨，具有时代的局限性，毫无疑问是不具备科学性的，尽管言之有理，也只是自圆其说，我们在阅读这样一本书时切不可完全当真。
但《乌合之众》的道理，似乎又具有信服力，如今的人们总能在各种社会现实中找到真实的例子与之相对应，我认为这就是《乌合之众》的价值所在，它极具现实意义，但又没有很高的阅读门槛，告诫每一个阅读它的人，请时时刻刻保持清醒，不要丧失理性，保持思考。
《乌合之众》的确是一本极端且偏激的书，但如果我们对这本书保持全盘接受或者全盘否定，那我们也就成了书里的人。
