英国的教育
英国同事A君的大女儿在本国上大学，今年就要毕业了。大学念的是小提琴专业。我问他，学小提琴在国内容易找工作吗？他说一般会当老师。
问了一下英国大学的学费。
A君说，大学生可以申请贷款，等到毕业以后、工资收入超过某一条基准线了（首先得养活自己呀，多体贴的政策呀），才开始还贷。
像他女儿如果从事小提琴教学工作，那估计一辈子也达不到那个基准线，也就不用还贷了。一般贷款人到了四十几岁还没有能力偿还贷款，就直接作为坏账处理，也就不用还了。
A君问我，中国是怎样的呢。我说，大学学费肯定是有的，应该也可以申请贷款。还款条件我就不清楚了，没有研究过。不过，我用脚趾头想像话，应该不太会像英国这样的政策。一般来讲都是需要还的吧，没听说收入低于某一条线就不用还呀。
继续向A君了解英国的基础教育。
他介绍英国的学制。孩子从六岁到十一岁是小学（primary school），然后从十一岁到十六岁是中学（secondary school）。接下去两年是可选（optional），但现在几乎所有人都会继续这两年的学习，上A-level的课程，然后十八岁上大学。
小学和中学有免费的教育，也有付费的私立学校，大概三万英镑一年，三十万人民币不到吧。
大部分的家庭都会接受免费的公立教育。
学区房？
我问，公立教育有没有对口学校、学区房这种说法呢？给他解释了国内的“学区房”概念，就是要花很多钱买一套对口好学校的房子。
A君表示没有。只要有地方住，可以是租房（并不一定要买），也可以接受免费的公立教育。这里我没有问对于外国人的政策怎样。反正如果是英国公民的话，就是依照这个原则。
条子生？
我又问，私立学校是不是给钱就可以上呢？还是需要关系？又给他解释了中国的“关系”。
A君表示没有，给钱就可以上。
A君给自己孩子的选择是，小学中学都接受免费教育。考大学之前的那两年请了一位一对一的私教，每周两次，补习A-level，一个小时三十五美金。从他的角度，觉得这样并不合理。在英国，三十五美金/小时对于很多家庭来讲，都是一笔不小的开支。可是如果不额外补习A-level的话，考上大学、或者好大学的几率就会下降（牛蛙除外，哪里都有牛蛙呀）。所以，有钱的父母占优势，他觉得这样并不是公平竞争。
看来哪里都一样啊。
同事的孩子在新东方上托福。传说现在托福是这样的一个考试：每砸下去十万块，就会上去几分。
国内教育“简介”
A君饶有兴趣地问我，中国的情况是怎么样的呢？
我介绍了孩子六岁到十五岁的孩子可以参加免费的九年义务教育，也可以选择参加收费的私立教育，在我国叫“民办学校”。
在上海，民办学校的教学质量（以高中升学率衡量），远远高于公办学校。所以一般家长都希望送孩子去民办学校，每一家民办的学费不等，中位线在十万左右吧。
知名的民办学校不是给钱就能进的，最主要靠关系，钱是一个必要非充分条件。
如果家长实在没有关系，搞不定好的民办（去一般的民办菜小就意义不大了嘛），那么，退而求其次的选择，是去公办里面的重点小学，那么就需要买一个学区房，目前市区一套学区房的价位，在十万/平左右。
上了公立小学，通常需要另外在校外补课（如果想进好的民办初中）。
然后高中、大学是要收费的。贷款政策就不清楚了。
听完我的介绍，A君表示：“哇，我来中国以前，听说这里是共产主义国家呢。”
我说，“这叫中国特色的社会主义。”政治学得还不错吧。
在英国就业
然后我问他，英国大学生毕业以后，都喜欢从事哪些职业呀？有没有很多人想去政府机关任职呢？
他连连摇头，说不太有人要去政府工作的，因为收入低。英国首相一年的工资差不多就是十五万美金，算下来一百万人民币左右吧（那是真心不高啊。在企业里随便做个高管，收入就大大高于一百万了）。但是呢，这些政要也不是靠工资的（我本来以为他是要讲权力寻租的，没想到想low了）。通常是靠卸任以后，写书、去企业里面作演讲、等等赚钱（嗯，还是靠“专业能力”和“努力工作”挣钱，劳动最光荣。）
A君说，在英国，有很多人从事医护工作。他们的说法是，这个世界上，雇员最多的五家雇主，排名第一是中国的军队（嗯，我还是第一次听到这样的说法），排名第二是美国的军队，第三个是什么他忘记了，然后排名第四就是英国医护行业，拥有最多的医生和护士，是非常庞大的一个机构。
在英国，每个社区都有自己的医生。全民免费医保。
A君表示，在全民免费医保这个问题上，英国政府还做得挺好的。
我说，你们国家免费医疗、免费教育、大学教育贷款可以不用还，那么也相当于免费了，不就是社会主义国家吗？
他笑笑。看起来以前没想过这个问题。
免费医疗的“问题”
我问他，你们对国家有什么不满意的地方吗？
他说有啊，比如看病，如果不是紧急状况的话，需要等待很久才能排到手术。比方说，你的膝盖受伤了，需要做手术。可是，这不属于急诊。所以，你可能要等一年才能做免费手术。可是如果你愿意自己支付一万英镑、或者你有另外的商业保险，就像我们公司给员工买的，那就可以等一周就动手术。这对于那些穷人来说，就不公平啊。
高房价？
另一个不满意的地方是，房价高。买一个普通的二居室，大概要三十万英镑（不到三百万人民币）。普通大学毕业，大概需要十年才能买得起房。
我给他介绍了一下魔都的房价、和收入水平以后，他就shut up了。
高税收？
再看税收。个人所得税：三万磅以下交20%，三万磅到十五万磅交40%，超过十五万磅交45%。消费税：买瓶水15%。
个税这一块，和国内也差不多。消费税，我国从来不明码标价，我也搞不清楚。
A君说，他对交税没有意见，也不介意多交一点税，如果能让大家都有饭吃、社会和谐。
他说这句话的时候很平和，能感觉真的是发自内心这样想的。我想，在社会保障达到一定的程度，大多数的国民不用为了最基本的生存需要而担心的情况下，大家的觉悟自然而然就提高了。
离开还是留下？
本着一颗发展中国家人民窥探发达国家的八卦的心，我问了最后两个问题：
你们的孩子一般愿意在国内读大学、还是出国念书呢（这当然是个蠢问题，英国有牛津剑桥、和其他数不清的著名学府，一般都没有必要舍近求远吧）
你们的孩子毕业以后，愿意留在国内发展、还是愿意去国外呢？
对于这两个问题，A君的答案和我想的一样：当然愿意留在国内啰。
其实我就是想看一下他回答时的表情和反应。他的表情告诉我，“从来都没有想过这个问题哦，不是default就应该在国内的嘛。”
另一种生活......
最后，我说，“你看，你们英国人的模式是这样的，在英国出生，六岁开始接受免费教育、一直到十八岁进入本国的大学、毕业以后留在国内工作、十年内买房、结婚、生子、孩子继续接受免费教育、生病了有免费医疗......"
他总结了一句：“然后死去。”
人的一生不就是这样一个过程。
如果一个国家，可以让她的国民愿意生于此、长于此、死于此，都没有想过要离开这块土地。虽有牢骚，也会从社会公平的角度的思考、心甘情愿地交税、去促进社会和谐。这样的国家、这样的国民心态，让我羡慕。
关于本文
这篇文章基于我和同事的交流。并非严谨的科学论文。文中涉及的英国各方面信息均是对谈话的记录。如有不实之处，欢迎指正、补充。
