慷慨同仇日，间关百战时
-读《碧血剑（上）》有感
矫矫金蛇剑，翩翩美少年。
金庸的武侠小说，之前大都是只闻其名，未见其文。飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。这副并不工整的对联也就是金庸武侠小说精华的缩影了。从小对郭靖，黄蓉，杨过这些名字都略有耳闻，但究竟是个什么故事，却也是只知其一，不知其二。
我于碧血剑，渊源或许要从初高中那段时间。可能是朱奎跟我不知道因为啥讲起了金庸，讲起了他的书。主角袁崇焕之子-袁承志的这个身份设定，极大勾起了我的兴趣。因为是明朝末年！十分契合我这个人的两大爱好：军事，历史！动乱的年代往往是最精彩的时代，太平盛世的权利斗争，尔虞我诈，你方唱罢我登场，都有些拖沓无聊。三国，中晚唐，靖康耻，南宋，明末，清末，动乱的年代酝酿的是激荡的风云 ，也是我最喜欢研读的历史部分。
再者当时可能是收了《明朝那些事儿》的影响，对明朝有着莫名的好感。毕竟是最后一个汉族王朝，科技文化也是中国封建社会最后的辉煌年代。当然这本书因为带入了当年明月的主观意识，所以对明朝整体上是推崇的。这一点的话，对小孩子的辩证历史观的形成可能有些不太好的影响，但随着年龄的增长，这种愤青思想也会随着人的成熟而逐渐减弱吧。
再回到碧血剑，这本书的题目给我一种莫名的好感。碧，玉的颜色；血，红色；碧血剑这三个字在我印象中是那种像鱼肠剑那样的玉色剑。然而却是一把弯弯曲曲的金蛇剑，其上有隐隐碧血光泽，因此得命。
这个故事的时代背景设定在明末，满洲鞑子虎式耽耽，闯王在内部消耗着明朝最后的元气。袁承志抱着父仇，率众起事，杀昏君，抵外辱。当然金庸是按照历史事实来写的。1644年，清军入关，闯王兵败如山倒。所以袁承志刺杀皇太极皇太极肯定失败，他也不会杀了崇祯为他爹报仇，因为崇祯是煤山自缢死的。至于后来的远征海外，打到文莱那一块，我到还是有点期待的，想看看金庸是怎么写这一段的。
武侠小说其实大篇幅都在练功，打架，好几回几十页可能就在一个地点，打来打去而已。要是老是看主角带着光环放神功，也没啥劲。套路大都是，主角遇到了很牛逼的师傅，啊，师傅教你一套好牛逼的武功，学到了很多，然后又细细琢磨又参透不少。然后出去打，别人以为你很垃圾，啊哈，其实你很牛逼！然后越来越牛逼！最后发现全武林就你最牛逼，那些人那么多年武功白练了！
所以对前几回我看的不是那么起劲，因为袁承志都在学一些牛逼的武功。而最重要的原因，是我在看书前看了邵氏的电影版《碧血剑》。
电影版只讲到了袁承志击败温家五祖，带着青青离开，而且还修改了不少部分，毕竟电影时长限制。倒是电影里青青的扮演者-文雪儿，现在想想，选的还真是不错。青青的雪白娇嫩，活泼洒脱，演的还真是恰到好处。那部电影我觉得大家应该没兴趣看，老片子特效，场景十分尴尬，但我就是喜欢这种老武侠片，看着很尬，但是有种莫名其妙的快感，这也是我的一个恶趣味吧。
金庸今年都九十多了，老爷子也是经历过抗战的人，家国沦丧之痛也是经历过的。都说上世纪香港片子的爱国气息很浓厚，我想老爷子写的小说也是这样。袁承志之后肯定要跟清朝打，而且上篇的后几回，袁承志的深深家国之情已经很明显了！带着绿林们杀清军，高吭：慷慨同仇日，间关百战时，想要行刺皇太极。下篇写的大概就主要是跟清军的作战了，因为明朝必亡，闯王必败。
越往后看越吸引人，因为它的情节开始起伏了，当然也是因为电影没演到这。国仇家恨，爱怨情仇，且看我们的袁承志在这片激荡风云中，闯出自己的一片天地。
_未完待续
