昨天大概一天的时间我都在思考这个问题，近期网上关于娱乐圈掀起了血雨腥风，众多艺人薪酬曝光，看着网上曝光的劣迹艺人的薪酬与自己工资的对比，诚实的说，我酸了，心里十分不平衡。昨天我尝试在网上寻找和我心中所想“志同道合”的回答，期待在他们的回答中找到认同感以及归属感，也期望国家能出台相关政策管管这一现象，以此来平衡自己的心态。在我昨天的找寻中，终于能够平缓自己的心态了，现在将自己的拙见分享一二，诸君如果费时看过，还请原谅我见解的浅薄之处。
明星这个行业一直都很神秘，如果说各行各业都会有行业壁垒的话，那也不错，但是明星这个行业比起其他行业来，要更神秘，更“与众不同”。其他行业想要了解的话，可以查查相关的书籍，也会有行业内的大佬回答自己的工作经验，让你可以对这个行业有些或多或少的了解。但是明星这个行业，你可以通过一些采访书刊了解一二，但是也仅限于此，很少有明星会爆料自己的工作情况，他们好像是相约好了一样，捂住了某些东西不让其泄露。最奇怪的一点是，你生活中几乎接触不到这个行业，但是他们却宣称服务绝大部分人。他们在网络的一端服务着你，让你很难够到，这样才能让你抱有新鲜感和好奇感。
这样说来，网络的兴起让这个行业成为了最大的获利行业，如果没有网络，你就无法在网上看到这些明星的表演，你当然可以选择去现场看演出，但是能去现场的一定是一小部分的人，而且在与这些明星经常性近距离接触后你就不会产生新鲜感和好奇感了，你也不会想知道他们每天在干嘛？他们吃什么、喝什么？他们在生活中只能服务一小部分人，在网络中却可以服务成千万上亿的人，网络让他们把服务对象的基数扩大了几百万倍，其他行业却很难做到这样。所以我在网上看到大家说他们这个行业占着人口的红利，我想从根本上说这个行业占据的是网络的红利。但是大家都知道网络是虚拟的世界，网络上的泡沫在现实的冲击下不堪一击，我想这就是明星这个行业给大家的印象，很梦幻却很难成为于国家有益的支柱性产业。
其实这个行业与作家这个行业多少有些类似，都是文化的传播者。我们甚至可以称这个行业是作家行业的2.0，网络传媒的兴起伴随着出版社的落寞，他们接过出版社的棒子，创造了更多、更大的蛋糕。但是仍然有两点是值得我们警惕的，相较于电影、短视频等内容的创作，书籍仍然是在内容上更丰富更有效的传播方式。就让人达到的思考程度上说，书籍无法取代。其次现在媒体对明星偶像人设的追求，实际上是资本家按照逐利的本质为现在观众创造的一种需求，于实际毫无意义。
那么明星究竟该不该高收入呢？我想这个行业的性质、走红明星在表演上的天赋以及背后资本家的操纵，导致了明星的高收入，这本来无可厚非。但是的确是过高了，如果绝大多数普通人几辈子都挣不来这些钱，我们还谈什么社会主义呢？在网络和虚拟金融的放大下，我们是放弃阵地、随波逐流，还是加强管控、正确引导，这个正是急需我们政府慎重对待，拿出决策的事情。
通过加强对明星和资本家纳税的管理、引导媒体舆论向真正有品德，有意义的事情倾斜等等，政府需要做的还有很多。我们普通人也不要灰心，正确的看待这些过剩的金钱，了解更多消费主义的陷阱，不把过多的精力投身在这个上面。也许当我们找到真正于自己有意义的事情后，也就找到了他们的阿喀琉斯之踵。由网络放大的资本，在现实生活中终将走向幻灭。
