昨天，公司老友群的一个小姐姐转发了一篇文章与视频----全球围观了104岁的澳大利亚植物学家大卫·古德尔，选择在瑞士安乐死的经过。这位科学家的贡献是有目共睹的，他活了一个多世纪，并没什么身体上的疾病，只是活腻了而已，貌似他快乐地与亲朋好友告别，好像只是出个远门罢了。
群里的大佬们纷纷发表感慨：有人希望将来能效仿这种洒脱；也有人说等到了一定的年龄，可能会想着好死不如赖活着。
确实，人在不同的年龄段，对同一个问题的看法是不一样的。家里有过老人的都知道，到了最后的关头，98%的人想的都是好死不如赖活着。
这么说是因为想起了我的母亲。不记得母亲是在什么年纪得了甲亢，众所周知，这个病很难治愈，而且它会引起很多并发症：甲亢性心脏病、甲亢性肢体麻痹、甲亢性高血压、甲亢性精神病、甲亢性糖尿病等，原理也说不清楚，就像一部运转正常的大型机器，有一个零部件出现问题，那么邻近的薄弱部件也会被牵连甚至攻陷一样，而母亲恰恰得了甲亢性糖尿病。
糖尿病的可怕性不再赘述，只能说得了此病，那么病人与家属一样，都在吃与不吃之间、吃与控制之间活的无比纠结，感觉吃与控制仿佛陷入一个死循环。
其实，母亲年轻时一直是比较豁达的人，对生死看得很淡，曾无数次地说过，如果有一天生活不能自理，她不要苟活。然而，在父亲去世后半年内，再没人跟她斗嘴，也没了与天斗与地斗与人斗的斗志，放松下来反而卧床不起，生活不能自理长达八年之久。
她的画风却完全变了，求生欲望强烈到生命的最后一刻，因为她的不舍，因为医药的无力回天，我们做子女的心中充满痛苦与无耐……
俗话说，到什么山上唱什么歌，还是走一步看一步吧，不能把话说得太早，也不能说的太满！
朋友家有条养了16年的高龄狗狗，今年2月下旬开始身体不适，不吃东西，全身已经瘫软无力，经过一系列的抢救(打针、输液、吃药、营养液)，终于在3月末开始自己吃狗粮了，朋友一家很欣慰，希望它的生命旅程能够走的更远些。我蛮好奇，那狗狗如果能开口说话，它会表达怎样的意愿呢？
其实身患不治之症或深受疾病折磨的人，应该有权利选择用安乐死结束痛苦，然而，说悲悯也好，说伪善也罢，法治社会形态下是不会允许有这个选项的。
自选生死这件事儿永远是个复杂的命题，认真想想人类也是可悲的，既没有选择不出生的权力，也没有选择随时赴死的自由。
被誉为美国国家地理频道130年来最大型、最具雄心的10集科学系列纪录片《One Strange Rock》，将以43种语言在172个国家播出。片子中，太空宇航员悬浮在外太空俯瞰地球，他觉得：地球就是一块超大的太阳能板，植物不停歇地“吃”太阳能量，每年聚集的能量，相当于全地球所需要的能量的六倍。而动物再吃植物，相当于也是在“吃”太阳的能量。作为食物链顶端的人类再吃掉部分动植物……仿佛整个地球的能量循环，都在遵循着太阳代表着的某个体系的控制……
所有的生命体再怎么挣扎与不愤，面对太阳的能量及背后强大的宇宙准则，都是一种极其弱小的存在。我们都明白，无论多么璀璨的星球，可能都有陨落的那一天，虽然我们不知道，下一个会轮到哪颗。该来的终究会来，该去的，时间到了，也不得不离开。
想起作家郑渊洁说的：生命以无限循环的形式在宇宙中生存，有神论者称之为轮回转世，无神论者称之为物质不灭。
不知道这话算不算是一种安慰？愿所有的生命，在宇宙世界里生生不息。
