给大家讲一个小故事，由于离我第一次听的时间太久远了，很多故事的细节我都忘了，如今只能靠想象力来让这个故事尽可能完整。不过它对我在后来理解“理性”和“非理性”的思考上一直有着深刻的影响。

我记得这个一个讽刺奸商炒房的故事，姑且把故事中把房子比作一座山中的猴子。一座山中有3000只猴子，由于太多了，根本不值钱。因此商人用很低的价格，每只猴子10元的价格买了其中2500只猴子将其圈起来，只花了2万5千元。这么一来，山中的自由猴子只剩500只。这个时候，商人放出风声说要用100元的高价买猴子。吃瓜的村名听到一只猴子能卖出100元高价，都纷纷上山抓猴子，抓到的猴子，商人都“信守诺言”的以100元每只的价格收购。很快，山中的500只猴子也都被抓完了。接着，商人假扮成农民，把手中的猴子1000只猴子，以每只50元的价格卖出去。很多投机的人，觉得在50元的买入价和商人100元的收购价之间有利可图，于是纷纷以50元的单价买下这些猴子并以100元的单价卖给商人，商人通通照单全收。大伙一下子尝到了倒买倒卖的甜头，越来越多的人卷入到“炒”猴子的行列中来。最后，商人用80元的单价，把手中3000只猴子全部出手了，一把套了24万的现金离场了。剩下的就是真正的老农民与投机者玩的泡沫游戏了。

我们简单计算一下奸商的到底赚没赚钱：

一开始买了2500只10元猴，花费2万5千；收购500只百元猴，花费5万元，合7万5千；后头1000只猴子每只亏50的卖，亏五万，合花费12万5千；最后盈利24万，纯利润接近一半。事实上，故事中的数字调节一下，再计算上涨幅度可能利润还不止一半以上。

这故事没啥稀奇，不过是用于解释一个简单的市场炒作行为而已。不过奸商如何套利不是我今天的想讲的重点，而是想谈谈底层老民众没法独立自考，不能了解到底在发生什么事的可悲。大部分缺乏独立思考的人，近乎没有自己的判断能力，都是根据感觉、听从周围的人来做判断。这些没有独立思考的人大多都很相似，简单总结来就是他们所有的观点和看法都不能达到“有理有据”。

说实话，“有理”和“有据”很难同时都做到，有理，即逻辑完整无误，有据，就是有事实。这就涉及两个基础：

一、完整的思考链条

能够独立思考，从字面上看来，你起码要有能力走完一个完整的思考过程。可在生活中，我们常常把过分追求省略，久而久之，就丧失了思考的完整性，还美其名曰“思维跳跃”。

听听这句话：“我想出国，因为出国后回来后我会有更多的工作机会。”，这句话很常见，可是它省略了很多环节，完整环节可以是：“我现在需要更多工作机会，能让我获得更多的工作机会的方法有很多，而出国学习是我觉得最适合我的方式，因此我要选择出国。”可是在现实中，没有人会这么啰嗦，我们会把这么啰嗦的人当做疯子。 于是我们就养成了说话跳跃的习惯，时间久了，我们思考的链条就越来越不完整了，也就失去了深度思考的能力。

二、分清“事实”与“观点”

我们拥有完整的思考链条后，每个环节越“真实”，得到的观点自然越具真实性。美国的小学教育里，最重要的就是教会区分什么是“想象中的世界”和“真实世界”。比如，“我再也不买苹果手机了，因为它越来越难看了”，这里的“越来越难看”不是事实，只是你的观点，不过iphone从3.5寸屏幕变为4.7/5.5寸就可以被称为事实。只有分清“事实”和“观点”，你的思考结果才更真实更有价值，你也不会再轻易被别人的“观点”所蛊惑。

说道这里，大家应该能理解为什么独立思考这么简单的事情很多人都做不到，我觉得这和我们的受教育以及时代背景有关系。这个快捷的社会，内容的产生速度远远的超出了你的接受速度，我们会不自觉地缩短思考的过程以适应这个信息时代的节奏。思考链条越短，信息收发更快，不过也导致思考链条越来越不完整和破碎。因此，越是在这么一个内容多到爆炸时代，深度思考能力和区分现实/想象世界的能力就越是重要。只有你摆脱时代的洪流，掌握独立思考的能力，你才有可能站在一个客观的位置“弄潮”，不然，你就只能呆滞的随波逐流，人云亦云了。