在评估一个区块链的价值我会问自己如下几个问题：
1、这个世界真的需要这个东西吗？
答案如果是“否” 的，那么可以直接断定这个项目的价值为 0
2、它解决了什么原本没有解决的问题或者它更好地优化了现有的解决方案？
区块链的价值是和使用这个技术的人数成正比，也就是说，需要解决这个问题的人越多，那么这个区块链价值就越大。
3、这个东西有必要财务或者数据公开吗？
4、如果做到财务或者公开·，是否会提高效率？
5、他有多大程度更接近一个DAC（decentralized autonomous corporation，去中心化自治公司）？或者说一个去中心化的模式是否会更有利于其项目价值的承载？
问题3、4、5和我之前两篇笔记提高到的观点一样：去中心化不是必须的，但是如果区块链可以在解决信任问题的前提下（数据的真实性和不可篡改性），促进价值在点对点（P2P）之间的流通速度，且这个速度可以达到中心化的效率时，那么这个区块链的价值才算体现。而其价值的体现不是去中心，而是增加价值的流通和价值本身的体量。滴滴也许可以运用区块链技术来发行自己的代币，但是是否会比现有的电子支付效率更高，代币是否可以承载除了货币以外更多的功能呢？
在评估一个区块链项目的成熟度前，有一个大前提就是：
适用于区块链项目的整个市场是否成熟，市场的需求是否足够大？如果整个市场的参与度很低迷，那么这个区块链的项目暂时还是属于幼儿期。
一个区块链项目的正常的成熟路径：
一个好的创意（解决市场痛点的项目白皮书）---> ICO ----> 产品研发 ----> 测试版产品上线 ----> 正式版产品上线----> 产品持续更新迭代 。
那当然也有打破常规的路径：比如说OTCBTC，直接正式版产品上线，然后持续更新迭代，然后再白皮书+ ICO，这种先开车再补票逆天的节奏，我称为“早熟“。 只有到了至少测试版产品上线，这个项目才算是开始成熟，在此落地之前只能算是空气。目前个人觉得比较成熟的几个项目：ETH、OTB、DEW、GXS、BNB，产品已经落地，而且有真实的市场需求。
