作业内容
目前所有人都在唱衰线下零售,以百货商场为主。请调研,是否线下零售业真的不行了,如何才能挽救或更加蓬勃发展?
要求:
1.设计问卷
2.问至少10人(觉得不够可以自己加)
3.明确得出两个问题的结论
4.解释为什么得到这样的结论,言简意赅
问卷内容
线下零售意愿调查
问卷的目的在于收集目前对线下零售的看法,您宝贵的意见对我们有重大的意义!
1.您的性别?[单选题] [必答题]
○男
○女
2.您的年龄[单选题] [必答题]
○18岁以下
○18-22
○23-30
○31-40
○41岁及以上
3.您每月结余下来,可用在购物上的钱大约?[单选题] [必答题]
○200以下
○200-500
○500-1000
○1000以上
4.您在购买下列哪些物品时更倾向于选择线下零售[多选题] [必答题]
□服装
□电子产品
□玩具
□音像产品
□图书
□乐器
□珠宝
□美食
□宠物
□家具
□百货
□除非万不得已,都会选择线上
5.您选择线下零售的主要原因是?(至多3项)[多选题] [必答题]
□质量保障
□逛街看商品
□直接而有效的沟通
□可现场体验,试用
□没有好的线上渠道
□缺乏线上支付手段
□其他(请填写)_________________
6.请选择与您心中对线下销售的印象相符的形容词[多选题] [必答题]
□较贵的
□较便宜的
□质量较好的
□质量较差的
□相对及时的
□相对缓慢的
□快乐的
□疲劳的
□服务到位的
□服务差的
□有求必得的
□迷惑性强的
7.M豆巧克力在美国有专门的大楼,销售各类M豆及其周边产品,同时可以在M豆上打印自定的图案,当然价格较贵,如果经济允许,您会选择?[单选题] [必答题]
○去,并带上亲友一起。
○去,自己一个人转转。
○不去。
○其他_________________
8.请选择您理想中的线下销售应符合的形容词(至多3项)[多选题] [必答题]
□较贵的
□较便宜的
□质量高的
□及时的
□快乐的
□分类明确的
□品类齐全的
□可预约的
□可定制的
□服务到位的
□其他_________________
数据分析
1. 调查对象
本次共对15人进行了问卷调查,其中男9人,女6人,且其中70%以上为18-22岁,故据该问卷结果推测大学生对线下零售的看法。
2. 购买倾向
根据第四题得到以下数据,其中仅1人选择“除非万不得已,都会选择线上”,由此可见,人们仍对线下购物有所需求,尤其在于服装,饮食方面,接近半数的人仍愿意选择传统的线下零售模式,这与预期相符。
与预期不符的结果,是人们对图书的购买倾向,40%的人选择了线下销售。图书之间质量差异不大,盗版图书的使用体验也不会很差(个别除外)。人们更倾向于选择线下零售的原因,推测是为了选择适合自己的书,在阅读的过程中,决定是否购买(类似于选衣服,下文分析,这是一种个人感觉)。
3.购买需求
对于购买需求,对男女进行了分别统计,可见,男性更倾向于质量,沟通以及试用这三点,而这三点都是和商品质量密不可分的,因为其余两项的最终目的,其实也是为了用得住,用得舒心。另外,用得舒心这一点也可以拓展到个人感觉的方面。
有趣的是,男生也有逛街看商品的需求,与上面分析中的注重个人感觉的部分有所重叠。
分析下表可见,女性的购买需求,相对复杂,需求不一,甚至有些东西目前没有成熟的购物平台。(没有调查具体是什么)虽然注重试用,但却不要求质量,并且其中50%喜欢逛街,也就是说女性购物,更倾向于个人感觉,而非质量(物品对她们来说更像是一种消耗品,因此对质量的需求相对低)。可见,男女其实是两种不同的市场。
4.发展空间
对线下零售的普遍印象为,较贵,质量较好,相对及时。
对线下零售的期望点在于高质量,及时,分类明确。
其中两点与目前的印象相符,进一步印证了,线下零售仍有市场的观点。
另外可以发现,目前的零售市场结构更容易满足高质量,但相对不容易满足个人感觉。
而次高的几项分别为服务到位的,快乐的,品类齐全的,较便宜的。
其中品类齐全与分类明确略显冲突,故排除。
而对于较便宜的,本次调研目的在于进一步发展线下零售市场,从3中分析出的结论,可发现,人们对高质量商品,以及个人感觉更好的期望更大,而便宜,就注定质量不高,对个人感觉的贡献也并不大,故舍弃。
因此,线下零售的发展方向在于,分类明确的前提下,服务到位且快乐的。
(这与预期相符,最经典的例子:雕爷牛腩)
5.情景模拟
情景如下:M豆巧克力在美国有专门的大楼,销售各类M豆及其周边产品,同时可以在M豆上打印自定的图案,当然价格较贵,如果经济允许,您会选择?
所有人都选择了:去
这非常有意义。提供了线下零售的一个可能的发展方向。
首先分析该例具有的特点:分类明确,可定制,快乐,服务好,较贵。
(这里不分析质量是否高,因为是糖豆,不过确实是很好吃的那类,其他商品没有实际用过)
而其中服务到位与快乐这两点是我们所乐见的。
而分类明确和可定制这两点可作为一种参考,在这种销售模式下,人们愿意付出更多,盈利更大。但建立在技术更发达的基础之上(目前可以实现,但难以大范围普及,M豆大厦也只有5座左右)
结论:
1.线下零售业并非不行了,仍有发展空间。
2.要线下零售重新崛起,首先要分类明确,另外要更好地服务个人感觉。
(可以模仿定制,饥饿营销等模式,带来更大盈利的同时,个人感觉更好)
简要解释:
1.通过数据可知,另外人们对线下零售仍有期望,有改进空间,就代表有潜力,所以不是不行了,而是受线上购物冲击的暂时衰退,面临转型。
2.仍然是通过数据得出的结论,买书是一种很明显的个人感觉需求,而无论男女,都对个人感觉更好有需求。在质量需求相对饱和,进一步提升质量成本过大的前提下,在这个方向下功夫是不二之选。