一个故事的三个读后感
关于东野圭吾《嫌疑人X的献身》
端午的出行，大量的时间滞留在交通工具上，读了两本书，东野圭吾《嫌疑人X的献身》和白岩松的《白说》。
东野圭吾大概是个天才，看了他的两本书加一部电影，忍不住有此感叹。
简单来说，是一个中学老师为了帮深爱的女邻居母女掩盖杀害前夫的真相，不惜制造了另一起凶案，并通过超强的智商设计了一个障眼法将警察耍得团团转的故事。一个破案的故事，听起来很简单，读起来很惊心。
天底下哪有这么夸张的事，为了掩饰一个人杀了人，去杀另一个人。
“石神发现了花冈靖子的罪行，决定帮助她消灭证据。他认为光处理掉尸体不够，一旦查明尸体身份，警方必然会找上花冈靖子。到时她和她女儿，不见得能扛到底。于是，他拟定了这个计划，另准备一具他杀尸体，让警方认定那就是富樫慎二。警方肯定会逐步查明被害人是在何时何地如何遇害，警方调查得越深入，花冈靖子的嫌疑就越轻。这是当然，因为那个人本来就不是她杀的，那具尸体根本就不是富樫慎二。你们调查的，其实是另一起杀人命案。”
漫长的等车时间，我尝试着从三个角度写下这篇读后感：
壹：爱情
究竟爱一个人，可以到什么程度？ 究竟什么样的邂逅，可以舍命不悔？
故事里，花岗靖子、工藤和石神展示了三种不同的爱情观。
工藤：在外面还能关心别人的男人，通常都有个幸福的家庭。
他经营着一家印务公司，有妻有子，事业有成。妻子重病让他心绪烦劳常去酒廊照顾靖子生意。他多次邀靖子去宾馆，深陷生活苦闷的男人期望从年轻貌美的靖子身上得到放松。
得知靖子已婚，便不再私下和靖子单独见面了。后来发觉靖子婚姻不幸福，还出钱出力请律师帮忙靖子离婚。因为妻子尚在，也怕别人说他帮忙离婚是另有图谋，所以与靖子始终保持朋友关系。一听到靖子前夫被杀，而妻子也病逝了，工藤觉得是时候了，于是重新找到靖子，许以婚姻的承诺。
工藤是现实的，克制的，遵守规则的人。这样的人不会做出格的事情，对于现实考量得很清醒，他权衡利弊选择给靖子婚姻，就一定会担负起丈夫的职责。所以文章中，石神说工藤是个诚实可靠的人，和他结婚，获得幸福的几率较高。
石神：对于崇高的东西，能沾到边就已足够幸福。
汤川始终搞不懂，这个眼里只有数学的怪才，为什么会如此深爱已经半老徐娘的靖子，甚至不惜为她杀人。靖子本人也很困惑。但对石神而言，是靖子母女给了他活下去的希望，让他认识到世上除了数学意外的美好。
有时候，一个人只要好好活着，就足以拯救某人。
如果你过得不幸福，我所做的一切才是徒劳。
这样深的爱情，不知道现实世界是否存在。如果有，也不知对于遇到的人，到底是幸运还是负担呢。
靖子：这么多人如此爱我，我为什么还是无法幸福。
文章中，石神面对靖子前夫的尸体和工藤时都自言自语过，原来靖子喜欢这样的男人。长相帅气、衣着得体、出手阔绰、对女人大方体贴。
但对于爱情，靖子曾周旋于酒廊的各色男人中，却依然看不清楚。她渴望被保护，但又觉得石神的守护是一种束缚。即使在感情中多次受挫，面对工藤这种传统好条件男人时，还是像个小女孩一样再次沉醉爱情。
靖子是再普通不过的女人，对于男人的选择逃不脱最世俗的标准。她有好的样貌，却历经两端失败的婚姻，对于前夫的暴力纠缠以及生活的窘迫，靖子是被动和怯懦的。唯有关乎女儿，靖子作为母亲是勇敢的。为了女儿她杀死了前夫，为了女儿她最终选择自首。
究竟爱一个人，可以到什么程度？ 究竟什么样的邂逅，可以舍命不悔？
感情中，当平凡遇见不平凡，往往都是个悲剧。
贰：意义
再换个角度，不谈爱情。
故事里涉及了日本社会的多个群体，警察、游民、教师、学生、职员、个体商户、酒家女等等。好像大家都在困惑那个永恒的问题，活着到底为了什么，今天所做的一切有什么用。
游民们不知道为什么活着，学生们不知道为什么要学数学，汤川在大学里的体制里处处掣肘，石神也一度觉得自身没有存在的意义。
麻木的人、充满希望的人，以及天才的人都在纠结。看起来警察、工藤、靖子、以及开便利店的小代子夫妇反而没这样的苦恼。不过他们也每天都在苦闷别的事情。
汤川和石神都是天才，一个醉心物理，一个迷恋数学。面对在高校里难以做研究同样的困境，石神坚守所爱，而汤川做出了妥协和退让。所以对于“意义”和“作用”，在文章中他们进行了一场关于齿轮的讨论。
石神说：
人一旦摆脱了时钟，日子反而过得像时钟一样准确。
汤川说：
你我都不可能摆脱时钟的束缚，彼此都已沦为社会这个时钟的齿轮，一旦少了齿轮，时钟就会出乱子。纵然自己渴望率性而为，周遭也不容许，我们虽然得到了安定，但失去自由也是不争的事实。
这个世上没有无用的齿轮，也只有齿轮本身能决定自己的用途。
最后这位天才石神告诉我们：让别人知道是谁第一个爬上山顶固然重要，但只要当事人自己明白其中的真味，也就足够了。
所以，意思是，自我的实现才是最重要的么？
叁：故事
再换一个角度，说说关于讲故事这件事。
涉及上文提到的另一本书，白岩松的《白说》。这本书读得很快，印象最深是《学会讲好一个故事》一篇。
柏拉图说：“谁会讲故事谁就拥有世界。”白岩松在文章里把讲好一个故事的要素总结为五点：
1、切口：讲“人”和“人性”的故事。
2、悬念：与“当下”距离最近的问题。
3、逻辑：站在受众的角度考虑。
4、细节：直指人心的力量。
5、节奏：讲故事的技术核心。
带着这五个要素，重新把故事又翻看了一遍。
显然，东野圭吾是讲故事的高手。
一开始他就给我们交代了所有人物背景，详细描述了案发过程。读者自以为知道了一切真相，看似没有一丁点悬念，实则埋下了巨大的陷阱。
但随着案情进入调查阶段，读者跟随作者的笔触，其实跟警察一起走入了陷阱，进入了另一个故事。一个天才石神精心讲述的故事，每一处细节的设置都让人惊叹这位数学怪才的逻辑。
P≠NP，自己想出的答案和判断别人的答案是否正确，何者较为容易。石神是出题人，他出的题是一个故事，一个看似无懈可击却似乎哪里不对的故事。
汤川、警察和读者都是解题人，每一方都只看到了故事的一面，当最后真相告破，才恍然大悟，原来最初的方向就是错的。
当你以为一切已经尘埃落定，突然案情又有了新的转折。东野圭吾貌似擅长如此，喜欢让你以为掌控了方向，但下一秒马上又有新的线索，在已知与未知之间吊足了胃口，节奏掌握得非常好。直到全书完结，读者依然沉迷其中，感觉故事还在继续。
故事和故事里的故事都让人惊叹，作为一个毫无逻辑感的人，虽然总感觉哪里存了些疑惑，所以我是没读懂么？
就像最厉害的造梦者，织出的梦境会让做梦的人永远困于梦境。我想，能够把读者留在故事里，也是讲故事的一种境界吧。
